Wikipedia:Discuti, non votare: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Annullata arbitraria ed ingiustificata cancellazione di testo effettuata da Bramfab (discussione)
Riga 34:
Sì, stabilire un consenso è molto più difficile che votare. Come succede per la maggior parte delle cose che hanno un valore, è molto più difficile.
[[Image:Vote-nobg.svg|right]]
 
D'altra parte e' richiesto a tutti coloro che intervengono nelle discussioni interventi di discussione costruttivi, miranti a far convergere la comunità verso un consenso e non dilatori nel tempo finendo nello screditare lo strumento del dibattito.
 
Una discussione affrontata con animo aperto e costruttivo incoraggia la comunità a restare unita, sia pure nella consapevolezza dell' esistenza di opinioni differenti. Viceversa affrontando la risoluzione della discussione tramite temporeggiamenti, riprendendo continuamente il dibattito da posizione già' esaminate, o allontanandosi dallo specifico dibattito aprendo in esso nuovi soggetti di discussione, si incrina la fiducia della comunità nella possibilità' dialettica di risolvere le dispute senza correre alle urne.
 
===Linee guida sui voti===
Gli utenti, nel considerare l'ipotesi di un voto, debbono ricordare che il voto deve essere usato con attenzione e non ne dovrebbero invocare prematuramente.