Wikipedia:Pagine da cancellare/Zoda: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Zoda: re |
|||
Riga 16:
*: {{commento}}{{ping|merynancy}} Quindi i criteri passano in automatico da 2 album a 1 album e un 1 singolo in top 20. Se basta questo possiamo recuperare molte voci cancellate. Mi attivo sul progetto per aggiornare i criteri e faccio una lista di voci da recuperare.--[[Speciale:Contributi/151.18.150.161|151.18.150.161]] ([[User talk:151.18.150.161|msg]]) 12:18, 3 nov 2020 (CET)
*:: Se anche quelle altre voci cancellate riguardano cantanti che hanno raggiunto la 2ª posizione nella classifica nazionale degli album di uno dei principali mercati al mondo, ben venga! '''<span style= "color:#FC74F8;">×°˜`°×</span>[[Utente:Merynancy|<span style= "color:#D400CD;">ηαη¢у</span>]]<span style= "color:#FC74F8;">×°˜`°×</span>''' 12:21, 3 nov 2020 (CET)
*:::{{Ping|Merynancy}} Se non sono soddisfatti i criteri specifici per i cantanti (già molto ampi), bisognerebbe guardare quelli settoriali di [[WP:BIOGRAFIE]] che in generale dicono (riassumendo e semplificando) "ci sono opere che hanno studiato l'argomento"? <br /> Un enciclopedia deve inseguire i "successi commerciali"? Se così fosse ben altri prodotti, non discografici, dovrebbero avere una voce (biscotti, merendine, asciugacapelli, giocattoli, ecc.), invece abbiamo [[WP:PRODOTTI]] (per cui mi fa strano che anche gli attuali criteri per musicisti e dischi trattino i dischi alla stregua di un prodotto commerciale e non artistico). Tra l'altro da un puro punto commerciale non so se sia meglio uno e un solo successo al secondo posto o una carriera di 10 - 20 album in posizioni di classifica discreta. --[[Speciale:Contributi/82.50.84.94|82.50.84.94]] ([[User talk:82.50.84.94|msg]]) 13:10, 3 nov 2020 (CET)
| |||