Discussioni utente:Gac/Archivio49: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎re: AGCOM: nuova sezione
Riga 229:
La spiegazione era inserita nel campo oggetto prima di tale affermazione, che qui ti riporto per semplicita': Dato inesistente nelle fonte & Contrario a linee guida (un dato deve essere indicato in maniera precisa e univoca, lo stesso vale per la data di riferimento) le fonti non vanno messe per essere processate dall'utente (no interpretazioni, deduzioni, cfr con dati di altra fonte o natura etc.). Le fonti vanno semplicemente consultare e prese come tali
 
Ciò detto, è sufficiente analizzare la fonte per rendersi conto di come le informazioni inserite dall'utente non siano presenti (oltretutto, anche se non si dovrebbe fare, pure facendo il calcolo suggerito... il dato risulta discrepante da quello indicato) Motivo ulteriore per ribadire come l'utente/lettore di wiki non debba manipolare le fonti per estrarvi dati o argomentazioni ma semplicemente devono essere fruibili in quanto tali. Provare per credere + linee guida alla mano.
 
Grazie per l'aiuto --[[Speciale:Contributi/80.116.94.166|80.116.94.166]] ([[User talk:80.116.94.166|msg]])
Ritorna alla pagina utente di "Gac/Archivio49".