Delitto: differenze tra le versioni

* nel [[diritto civile]] di alcuni ordinamenti di [[civil law]], designa una delle due categorie in cui si dividono gli [[illecito civile extracontrattuale|illeciti civili extracontrattuali]] (''delitto civile'');

Negli ordinamenti che adottano la classificazione tripartita, di origine francese, i "delitti" sono reati di gravità intermedia tra le [[contravvenzione|contravvenzioni]], più lievi, e i [[crimine|crimini]], più gravi. Tale tripartizione, risalente alle codificazioni [[Napoleone|napoleoniche]] e, più precisamente, al ''Code d'instruction criminelle'' del [[1808]] e al ''Code penal'' del [[1810]], è stata poi adottata da molti altri ordinamenti di ''civil law'', tra i quali quello italiano con il codice penale del [[1865]]. Il criterio di classificazione è basato sulla [[pena]]: le pene vengono distinte in "criminali", "correzionali" e "di polizia" e i reati puniti con le medesime vengono classificati rispettivamente come crimini, delitti e contravvenzioni.<ref>Ad (ad esempio, il Codice penale italiano del [[1865]] annoverava tra le pene criminali: la pena di morte, i [[lavori forzati]] a vita, i lavori forzati a tempo, la reclusione, la [[relegazione]] e l'interdizione dai pubblici uffici; tra le pene correzionali: il [[carcere]], la [[custodia cautelare|custodia]], il [[confino]], l'[[esilio]] locale, la sospensione dall'esercizio dei pubblici uffici e la multa; tra le pene di polizia: gli arresti e l'ammenda</ref>).

Anche se [[dottrina (diritto)|dottrina]] e [[giurisprudenza]] hanno variamente cercato un discrimine tra delitti e contravvenzioni, fino adesso il criterio formale appare l'unico in grado di distinguerli. Tra i criteri di distinzione sostanziali proposti si possono ricordare quello, più risalente nel tempo, secondo cui i delitti offenderebbero diritti naturali, preesistenti alla legge (sarebbero, cioè, ''mala in se'') mentre la repressione delle contravvenzione sarebbe una scelta del legislatore, in vista della promozione del bene pubblico (si tratterebbe, dunque, di ''mala quia prohibita''); oppure quello secondo cui i delitti produrrebbero lesioni giuridiche mentre le contravvenzioni costituirebbero solamente un pericolo per un diritto altrui o per il bene pubblico. Nessuno di questi criteri, però, si è dimostrato convincente, trovando controesempi nel [[diritto positivo]]. Un vero e proprio criterio sostanziale di distinzione non viene fornito nemmeno dalla [[circolare]] della [[Presidenza del Consiglio|Presidenza del Consiglio dei ministri]] del 5 febbraio [[1986]] che, nell'indicare criteri orientativi per la scelta tra delitti e contravvenzioni in sede di redazione dei testi legislativi, raccomanda di ascrivere alle seconde le [[fattispecie]] di carattere preventivo-cautelare e quelle concernenti la disciplina di attività sottoposte ad un [[amministrazione pubblica|potere amministrativo]].

In linea di massima, i delitti sono considerati più gravi e sono puniti più severamente delle contravvenzioni, ma non mancano casi di delitti che paiono meno gravi, e sono, in effetti,dunque puniti meno severamente di certe contravvenzioni: siad pensiesempio, alil delitto di [[minaccia,]] è punito dall'art. 612 c.p. con la multa fino ad € 51, senz'altrorisultando menoin severamenteuna pena più leggera della contravvenzione di [[radunata sediziosa]], per la quale l'art. 655 c.p. commina l'arresto fino a un anno.

* l'[[licenziamento|estinzione del rapporto di impiego o di lavoro]], ai sensi dell'art. 32-quinquies c.p.;

* la decadenza o la sospensione dall'esercizio della potestà[[responsabilità dei genitorigenitoriale]], ai sensi dell'art. 34 c.p.