Discussione:Disinformazione sul SARS-CoV-2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Aggiunto commento Etichetta: Editor wikitesto 2017 |
Fixed comment Etichetta: Editor wikitesto 2017 |
||
Riga 43:
:::no la fake news è dire che il virus è nato in laboratorio, è dire che la mascherina non protegge da qui poi si arriva anche a credere che il Covid si curi con l'aspirina, che il 5g faccia male ecc.. E alcuni politici hanno fatto proprie queste fake news diffondenle ulteriormente. --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 10:46, 9 mar 2021 (CET)
::::@Ignisdelavega tu dici "la fake news è dire che il virus è nato in laboratorio", invece la vera fake news è dire che "l'origine naturale del SARS-CoV-2 è ritenuta dal mondo scientifico praticamente certa" (questo è ciò che attualmente è scritto sulla pagina di Wikipedia, infatti va assolutamente cambiato). Come ben saprete, l'OMS ha specificato ufficialmente che l'origine del virus è attualmente sconosciuta, e qualsiasi ipotesi rimane aperta! <ref>{{Cita web|url=https://www.who.int/news/item/30-03-2021-who-calls-for-further-studies-data-on-origin-of-sars-cov-2-virus-reiterates-that-all-hypotheses-remain-open|titolo=WHO calls for further studies, data on origin of SARS-CoV-2 virus, reiterates that all hypotheses remain open|sito=www.who.int|lingua=en|accesso=2021-04-01}}</ref> Dobbiamo considerare complottista anche l'Organizzazione Mondiale della Sanità? [[Discussioni utente:FinixFighter]]
| |||