Wikipedia:Non correre alle urne: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
correto errore
Etichette: Annullato Modifica da mobile Modifica da web per mobile
m Annullate le modifiche di 2A01:261:50E:CD00:40C1:B787:E32:9933 (discussione), riportata alla versione precedente di Gianfranco
Etichetta: Rollback
Riga 1:
{{Consenso}}
{{abbreviazioni|WP:CORRERE|WP:URNE|WP:VOTARE|WP:VOTAZIONI|WP:VOTO|WP:NCAU}}
Wikipedia è regolata da un '''sistema di [[wikipedia:consenso|consenso]]''' (''consensus'', in [[lingua latina|latino]]) basato sulla discussione. Wikipedia non è quindi "[[Wikipedia:Cosa_non_è_Wikipedia#Wikipedia_non_.C3.A8_una_democrazia_della_maggioranza|una democrazia della maggioranza]]", perché la mera operazione di voto può cozzare contro tale principio.
 
In linea generale, '''solo le [[Wikipedia:Risoluzione dei conflitti|controversie]] che si trascinano da tempo dovrebbero essere sottoposte a [[Wikipedia:sondaggi|sondaggio]] o ad altro tipo di votazione'''. E anche in questo caso, chi vi è coinvolto dovrebbe capire che non è il sondaggio stesso a ''creare'' l'accordo; nella migliore delle ipotesi, può solo chiarire quanto siano vicini a raggiungerlo coloro che vi partecipano.
 
==Perché non bisogna correre alle urne?==
Una delle caratteristiche di un ambiente virtuale e aperto come un [[Wiki]] è che si sa pochissimo della maggior parte dei propri interlocutori. Creare una nuova identità è questione di pochi secondi; le dinamiche della comunicazione possono far sì che decine di persone partecipino a una votazione per sostenere una posizione, magari dopo una segnalazione pubblica su un altro sito o per una campagna di proselitismo fatta in privato. Ciò rende impossibile avere dei meccanismi incontrovertibilmente affidabili di voto: al contrario, i risultati delle votazioni devono sempre essere sottoposti ad attenta verifica in base a standard condivisi.