Evasione fiscale: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
sezione sugli slogan resa neutrale; per conto mio con queste modifiche si può togliere l'avvertimento sulla neutralità. |
|||
Riga 23:
Nell'esempio sopra riportato l'amministrazione finanziaria potrà applicare alla vendita delle azioni la stessa più elevata aliquota prevista per la vendita dell'immobile, ma tra le parti resta in essere l'operazione originaria di compravendita di azioni.
{{P|
=="Pagare tutti per pagare meno" o "pagare meno per pagare tutti"?==
I politici italiani hanno spesso adottato slogan riguardo al rapporto tra la lotta all'evasione fiscale e la pressione fiscale.
;Pagare tutti per pagare meno
Line 30 ⟶ 32:
;Pagare meno per pagare tutti
Sin dalla nascita di [[Forza Italia]], i suoi principali leader hanno sempre sostenuto che il modo più efficace per contrastare l'evasione fiscale fosse quello di abbassare le [[Aliquota|aliquote]]. In questo modo si otterrebbe l'immediato ampliamento della base imponibile, poiché i contribuenti, trovandosi a dover pagare [[Tassa|tasse]] ragionevoli, sarebbero meno invogliati a correre rischi relativi ad accertamenti fiscali o [[Sanzione|sanzioni]] pecuniarie, ma stimolati a versare all'[[Erario]] quanto dovuto. Questa impostazione ora trova consensi anche nel [[Partito Democratico (Italia)|Partito Democratico]]. Tuttavia anche questo slogan rimane in attesa di supporto empirico. Non ci sono dati che dimostrino che l'abbassamento delle aliquote conduca ad una diminuzione dell'evasione fiscale. Per esempio durante il [[Governo Prodi II]] le aliquote più alte sono aumentate e l'evasione fiscale è diminuita<ref>{{cita web|url=http://quattrogattilse.googlepages.com/|titolo=Economia Italiana: Un Confronto per le Elezioni|anno=2008}}</ref>.
;Pagare meno e pagare tutti Una sintonia tra [[Centro-destra in Italia|centrodestra]] e [[Centro-sinistra|centrosinistra]] è stata confermata anche dal [[Presidente del consiglio]] [[Silvio Berlusconi]], quando, in occasione del suo discorso per chiedere la fiducia alla [[Camera dei Deputati]] il [[14 maggio]] [[2008]], ha citato le parole di [[Piero Fassino]] ([[Partito Democratico (Italia)|PD]]), affermando che ''«lo slogan pagare meno e pagare tutti è condivisibile e condiviso»''<ref>[http://www.corriere.it/politica/08_maggio_14/fiducia_camera_governo_43d06c9a-2185-11dd-b258-00144f486ba6.shtml Corriere della Sera del 14 maggio 2008: Governo, alla Camera il voto di fiducia]</ref>. }}
Line 41 ⟶ 46:
In altre parole, un soggetto che produce [[reddito]], sottraendolo tutto o in parte all'[[Erario]], è lui stesso - in ultima analisi - il generatore di quel reddito che, altrimenti, non sarebbe mai esistito e sul quale, di conseguenza, il fisco non avrebbe mai potuto vantare diritti. Non concorrere al bene comune dello Stato, cioè non pagare le tasse, è certamente un comportamento illecito che va sanzionato, ma non è né tecnicamente né giuridicamente corretto definirlo "furto": non è l'evasore a sottrarre denaro dell'Erario, ma è lo [[Stato]] a sottrarre denaro di proprietà altrui, tassando il [[reddito]].
{{P|
;Analisi
Andando in fondo al problema ci si deve chiedere: come ha fatto l'imprenditore a produrre reddito? La risposta è semplice: utilizzando le risorse materiali, ambientali, umane, finanziarie altrui (cioè utilizzando tutti quegli elementi che sono parte integrante dello Stato). Quindi è equo sostenere che l'imprenditore debba pagare un "pedaggio" allo Stato; sarà poi compito dello Stato redistribuire tali benefici alla comunità. Se questo "utilizzo" di risorse è effettuato nel rispetto delle regole, allora si può ben definire "utilizzo"; ma se viene compiuto in barba alle leggi e alle regole sociali, umane ed ambientali, diventa uno "sfruttamento".
Line 61 ⟶ 66:
Nel caso (frequente) che li abbia ereditati ci si deve chiedere: come li ha ottenuti il suo predecessore? E quindi, generazione dopo generazione, si arriverà ad un genio o ad un ladro.
}}
==Dati sull'evasione fiscale==
| |||