Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Accadia/2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 55:
#Benché migliorata, non mi pare che [[Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Accadia|dall'ultima volta]] si sia fatto il salto di qualità decisivo e necessario. La prosa resta assai debole e gli ampliamenti hanno più sbilanciato che equilibrato la pagina (vedi la tabellina sulle "etnie" che ci informa dell'assai poco enciclopedica presenza nel comune di un tizio spagnolo).--[[Utente:Castagna|Casta]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''Ñ'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|a]] 20:14, 9 set 2008 (CEST)
#Bella voce, ma l'impaginazione lascia purtroppo a desiderare: troppi buchi bianchi provocati da tabelle e foto posizionate nei posti sbagliati. Era meglio mettere meno foto a vantaggio di una miglior impaginazione, perché gli spazi bianchi vuoti disturbano la lettura e l'eleganza della pagina. --[[Utente:RiccardoP1983|RiccardoP1983]] <small>([[Discussioni utente:RiccardoP1983|'''dimmi di tutto''']])</small> 16:59, 12 set 2008 (CEST)
# quoto chi mi precede ma in particolare condivido l'opinione di Castagna, la prosa necessiterebbe di una sistemata.[[Utente:Jaakko|Jкк]]<sup>[[Discussioni utente:Jaakko|КGB]]</sup> 12:19, 16 set 2008 (CEST)
====Commenti ai voti====
Line 81 ⟶ 82:
*Rispondo a Cesco:
{{Fatto}} o quasi:sto già lavorando per bluificare i link rossi, ho infatti da non molto creato la voce [[Terremoto del Vulture]], e sono in preparazione le voci, [[Assedio di Accadia]] o [[Storia di Accadia]] come suggerito da Pfalcone e [[Torrente Frugno|Frugno]]...'''''<span style="font-size:medium;font-family:Bradley Hand ITC">[[Utente:Iceyes|<span style="color:#00bfff">Ice</span>]][[Discussioni utente:Iceyes|<span style="font-size:small;color:#0000ff">Yes</span>]]</span>''''' 19:18, 3 set 2008 (CEST)
----
Line 99 ⟶ 101:
*Dovrei aver ottimizzato la voce alla risoluzione di 1024x768. La prossima volta forse è meglio usare gli [[Em (tipografia)|Em]] nelle tabelle per ridurre questo tipo di problemi. --<span style="border:1px solid;padding:1px;">[[Utente:Xander89|<span style="color:white; background:#145923;"> <span style="font-size:90%">Xander</span> </span>]][[Discussioni_utente:Xander89|<span style="color:#145923"> サンダー</span>]]</span> 15:00, 13 set 2008 (CEST)
*Non credo che la voce possa ambire alla vetrina, molte delle sezioni sono scarne in particolare confermo quanto detto da Castagna che la voce non è ben bilanciata. Alcuni template approfondire non menzionano le pagine che in realtà andrebbero linkate. Nel paragrafo che riguarda l'economia si fa riferimento alla voce dedicata alla economia della Puglia. La Puglia è una regione grande e credo ci sia una differenza tra le economie delle varie zone, a questo punto si poteva pure citare la voce dedicata all'economia di tutta l'Italia. So che non è consuetudine farlo ma a mio avviso andrebbe fatto. Non ci sono commeti per quanto riguarda il diagramma della crescita demografica.--[[Speciale:Contributi/87.13.14.207|87.13.14.207]] ([[User talk:87.13.14.207|msg]]) 18:53, 18 set 2008 (CEST)
| |||