Discussioni progetto:Coordinamento/Bibliografia e fonti/Archivio4: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 465:
:Lo spero vivamente!! :) E per quanto mi riguarda, fidandomi del giudizio di Helios, non ho nessuna sete di sangue... :D A molti di noi è capitato, all'inizio, di non comprendere bene le regole del copyright: quello che qui è mancato è la volontà di tornare sui propri passi a 'ripulire', come sarebbe doveroso fare. Ma, ripeto, non ritengo che un giudizio sul suo operato sia la priorità. A patto però (e credo che questo sia invece di massima importanza) di riuscire a circoscrivere esattamente il problema, controllare (se possibile con l'aiuto di Gataz, se Helios riesci a convincerlo a fare uno sforzo di memoria) le voci scritte in quei giorni/settimane, capire quante voci sono state scritte copiando dalla enciclopedia di Repubblica (ce n'è un certo numero, di argomenti disparati, alcune come Realismo, con testi scritti in momenti contigui e disambiguati nello stesso modo di 'prospettiva', o altre voci scritte in sequenza che cominciano per P, nel mese di gennaio 2006, che fanno temere una qualche 'serialità', se pur, si spera, limitata) e comunque è necessario comprendere da che momento in poi possiamo stare tranquilli sulla 'pulizia' dei suoi contributi.
:@LaPizia: per caso dei riuscita a trovare la voce 'realismo' e confrontarla con [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Realismo_(filosofia)&oldid=2000705 questi] [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Realismo_(letteratura)&oldid=2001204 tre] [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Realismo_(arte)&oldid=2001470 contributi]? --([[Utente:Yuma|<tt>'''Y'''</tt>]]) - [[Discussioni utente:Yuma|<small>''parliamone''</small>]] 17:49, 14 mar 2009 (CET)
Intanto, come partenza dell'intervento, scusatemi vivamente per questo inconveniente, mi spiace aver creato questo lavoro supplementare a chi fa patrolling. Seconda cosa, ho tratto spunto per alcune voci "richieste" dall'enciclopedia di Repubblica, tuttavia ero abbastanza certo di aver fatto un buon lavoro di parafrasi mantenendo solo i concetti ben chiari, tuttavia devo essere incappato in qualche furberia, e mi scuso nuovamente. Mi spiace anche non potervi dire esattamente l'entità del problema, era un periodo in cui vagolavo per l'enciclopedia cercando il settore più adatto, sinceramente non ricordo cosa e quando ho scritto usando l'enciclopedia cartacea. --[[Utente:Gataz|Gataz]] ([[Discussioni utente:Gataz|msg]]) 20:33, 15 mar 2009 (CET)
| |||