Wikipedia:Amministratori problematici/Vituzzu/6: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
wikilink
Scriban (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Riga 41:
 
::Un pluribloccato che mette nei problematici l'amministratore che ha somministrato il blocco, questo sì che è originale. Io penso che sia molto problematico usare velati insulti come modo abituale di confrontarsi su un'enciclopedia collaborativa, che poi siano abbondantemente conditi con [[emoticon|faccine]] poco importa. Esaminando i tuoi interventi recenti nelle discussioni vedo solo sarcasmo fine a sé stesso, nulla di costruttivo. Considerato poi che tu dei cartellini te ne fai beffa, in linea col comportamento di cui sopra, il blocco ci stava tutto. --[[Speciale:Contributi/151.15.96.190|151.15.96.190]] ([[User talk:151.15.96.190|msg]]) 14:45, 13 ago 2009 (CEST)
 
:@Superchilum: allora la policy linkata non è scritta bene. E in ogni caso le opinioni non sono trolling, no?
:@151...:Un anonimo che potrebbe essere anche un bannato infinito che commenta i blocchi altrui. X quel che ne sappiamo potresti essere un troll, no? Cmq ho chiesto pareri quindi prendo atto della tua opinione. --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 14:51, 13 ago 2009 (CEST)