Dopo Cristo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
precisazioni |
melius |
||
Riga 15:
Il sistema di datazione, sotteso alla citata locuzione e di cui viene fatto cenno nella precedente premessa, è particolarmente usato in tutti i testi di religione cristiana e nella quasi totalità dei testi storici occidentali ad iniziare da qualche secolo dopo la nascita del [[Cristo]]. Attualmente, per convenzione, è in uso in quasi tutti i [[Paesi del mondo]] tranne che in alcune nazioni fra cui la [[Cina]] ed i paesi [[arabi]].
Questo sistema di datazione, nonostante la sua diffusione, non è stato mai denominato e le ragioni di ciò non sono certe poichè non vi è mai stata una riflessione specifica. Sembrerebbe che tali ragioni debbano rintracciarsi nel fatto che la [[cristianesimo|cristianità]] non ne abbia mai avvertito l'esigenza probabilmente perché ebbe a definire le due singole fasi di questo sistema di datazione intendendole per diverso tempo come due distinti sistemi di datazione del secondo dei quali, costituendone il momento iniziale, faceva parte la nascita del [[Cristo]] pur se essa costituiva lo spartiacque tra i due sistemi. Va, anche, precisato che tale sistema temporale-computativo,
Il già citato sistema di datazione viene suddiviso in due<ref>Comunemente è invalso l'uso di presentare il sopra citato sistema di datazione come composto da tre fasi temporali, le due descritte in voce ed una fase centrale costituita dalla menzionata nascita: tale suddivisione è obiettivamente semplice ed immediata ma non considera che la nascita del [[Cristo]], come di ogni essere vivente, è certamente un momento della storia di evidente brevissima durata che non può essere logicamente considerata una fase temporale. Ne consegue che la già menzionata nascita possa essere comprensibilmente intesa sia come facente parte di entrambe le fasi, sia come facente parte di una delle due fasi come, ad es., quando si fa menzione dell'[[cristianesimo|Era cristiana]] è evidente che la su menzionata nascita viene intesa quale parte ed inizio della fase finale del summenzionato sistema di datazione. Alla luce delle precedenti considerazioni, per sostenere la suddivisione in tre fasi del sopra menzionato sistema di datazione bisognerebbe fare ricorso al concetto di [[anno 0]] ma tale ricorso risulta problematico considerata la fondatezza della discussione sulla non esistenza dell'[[anno 0]].</ref>fasi il cui spartiacque è emblematicamente rappresentato dalla su citata nascita:
|