Decisionismo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
m →Il decisionismo di Carl Schmitt: disambigua, typos |
||
Riga 4:
Il filosofo [[Carl Schmitt]], per teorizzare il decisionismo nella sua opera ''Il guardiano della costituzione'', prende le mosse dall'articolo 48 della Costituzione della [[Repubblica di Weimar]], che prevedeva l'attribuzione di poteri eccezionali al Presidente del Reich (cioè, il Presidente della Repubblica di Weimar).
Questa forma di ''[[dittatura]] costituzionale'' destinata a emergere durante lo ''stato d'eccezione'' - cioè durante una [[guerra]], una [[rivoluzione]] o crisi simili - secondo Schmitt evidenzia la vera essenza del diritto, alla base del quale ci sarebbe una decisione d'imperio posta da chi, a un certo punto, si trova ''effettivamente'' in condizione di imporla. È questa decisione originaria, incondizionata e arbitraria perché fondata sostanzialmente sulla forza, a raccordare la [[Società (sociologia)|società]] col [[diritto]]. Passato lo ''stato d'eccezione'', l'energia fondatrice si ''istituzionalizza'' formalmente, il sovrano si eclissa e dal caos si passa di nuovo all'ordine, fino alla successiva ''crisi''.
In Italia ha studiato a fondo il pensiero di Carl Schmitt [[Gianfranco Miglio]], scienziato della politica, già [[preside]] della [[facoltà_universitaria|facoltà]] di [[Scienze politiche]] dell'[[Università cattolica]] di [[Milano]] dal 1959 al 1988.▼
▲In Italia ha studiato a fondo il pensiero di Carl Schmitt [[Gianfranco Miglio]], scienziato della politica, già [[preside]] della [[
{{Portale|diritto}}
[[Categoria:Filosofia del diritto]]
[[Categoria:
| |||