Arma radiologica: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
FrescoBot (discussione | contributi)
m Bot: sintassi e spaziatura dei link e modifiche minori
Riga 7:
I [[radioisotopo|radioisotopi]] che rappresentano un maggiore pericolo sono:
 
* '''[[Uranio|Uranio]]-238'''
* '''[[Cesio (elemento)|Cesio]]-137'''
* '''[[Cobalto]]-60'''
Riga 38:
Attualmente esiste un dibattito riguardante la possibilità e la convenienza per i terroristi di utilizzare un'arma del genere. Molti esperti credono che una bomba sporca del tipo che i terroristi più probabilmente potrebbero costruire danneggerebbe solo alcune centinaia di persone e non sarebbe molto più letale rispetto ad un'arma convenzionale o una chimica. D'altra parte poche sarebbero le vittime risultanti dall'esplosione iniziale, perché i materiali emettitori di [[raggi alfa]] e [[Raggi beta|beta]] devono essere inalati o ingeriti per danneggiare profondamente il corpo umano (altrimenti il danno si limita quasi soltanto alla pelle).
 
Il materiale emettitore di [[raggi gamma]] e così radioattivo (cosa che lo rende rilevabile) che non può essere trasportato e dispiegato senza avvolgerlo con una quantità considerevole di materiale (piombo) che faccia da scudo ai raggi, fatto che renderebbe molto pesante l'ordigno, non trasportabile in aereo, e molto pesante all'interno di un'auto. Inoltre, prima dell'esplosione il materiale schermante dovrà essere rimosso, a meno che lo scudo sia rimosso poco prima della detonazione. Inoltre, è improbabile la possibilità che i terroristi trasformino la sostanza radioattiva in un gas oppure un aerosol radioattivo senza un complesso lavoro chimico per ottenere lo scopo <ref>http://news.illinois.edu/gentips/02/07dirtybomb.html</ref>. Nonostante questo, disponendo ad esempio di polvere di [[uranio impoverito]] metallico, e combinandolo in una bomba con elementi in [[fosforo]], il tutto contenuto entro tubi pieni di benzina, facendo detonare dell'esplosivo attorno ad una bombola di [[ossigeno]] in pressione circondata dal materiale, si otterrebbe una [[deflagrazione]] fortissima e caldissima, che spargerebbe il materiale radioattivo in fiamme per molti ettari.
 
L'effetto dominante sarebbe un danno morale ed economico a causa del panico causato da un tale incidente. D'altra parte, alcuni medici pensano che il danno bioogico, quantizzabile in morti e feriti possa essere molto più severo. Questo è il parere di [[Peter D. Zimmerman]] ([[King's College London]]) che riesaminarono l'incidente di [[:en:Goiânia accident|Goiânia]], in qualche modo comparabile.<ref>http://hps.org/documents/RDD_report.pdf Dirty Bombs: The Threat Revisited in Defense Horizons, Feb. 2004, a publication of the National Defense University</ref> e lo resero noto al pubblico in una fiction prodotta dalla [[BBC]], trasmessa negli [[Stati Uniti d'America]] dalla [[PBS]].<ref>http://www.pbs.org/wgbh/nova/dirtybomb/ Dirty Bomb</ref> Questo programma mostrava come l'utilizzo di una schermatura possa essere utilizzato per minimizzare il rischio di essere scoperti.