Wikipedia:Pagine da cancellare/Autori di libri sul cavallo: differenze tra le versioni

::*Sergio, per favore calmati e fai attenzione a non fare [[WP:ATTACCO|attacchi personali]] (ne hai già fatti un paio). Capisco il fastidio di veder criticato un lavoro ma non è una buona ragione per aggredire chiunque non sia d'accordo con te. Se avrai la pazienza di leggere cos'è una [[WP:RO|ricerca originale]] capirai cosa significa. Questa è una ricerca originale e il criterio di selezione è arbitrario. --[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 00:05, 21 giu 2011 (CEST)

:::*Io leggo su [[WP:RO|ricerca originale]] ''"teorie e idee formulate ex novo o punti di vista/fatti sostenuti da una minoranza limitata o estremamente piccola"'' e ancora ''"l'impostazione che si dà ad essi e il concetto che il loro compendio vuole trasmettere a non essere condiviso né verificabile"''. La pagina in questione non presenta alcuna teoria o PoV, è solo una raccolta di informazioni senza NESSUNA selezione personale, a parte mettere un opera sola per autore o al massimo due se ce sono di più, rari casi, ma solo a titolo di esempio, e ho pure modificato la dicitura da "opere famose" a "alcune opere" proprio per evitare il PoV (ma non sempre posso elencarle tutte, per ragioni di spazio, oppure dovrei eliminare la tabella). Si potrebbero pure togliere le opere se danno tanto fastidio, ma nessuno lo ha proposto, solo "cancella, cancella". Gli autori citati si possono trovare su wikipedia francese (già l'ho detto) e su qualche altro sito (non molti credo). Ho cercato di raccogliere tutti, indipendentemente dalle teorie che divulgavano (molte non le condivido), per avere un panorama completo, poi sta ad ognuno leggersi i libri se interessano e trarre i propri giudizi. Quindi niente PoV e niente selezione. Ho definito "classici" gli autori perché sono di secoli fa, '''non contemporanei'''. Se la definizione disturbava o non andava bene si poteva togliere (ripeto che cercavo di metter TUTTI quelli di cui sono reperibili le opere). Se ne manca qualcuno (fino alla data cui ero arrivato) bastava dirlo, ma è così che si costruisce, altrimenti, ripeto, si distrugge (non lo dico con cattiveria). C'è una grossa differenza tra la collaborazione (anche con critiche) e la distruzione del lavoro altrui. Quanto agli attacchi personali, mi pare di averli ricevuti per primo: "che su WP si facciano ... è inconcepibile", "piuttosto campato in aria", non mi paiono complimenti, ma più simile ad un dire "hai scritto fesserie". ;) --[[Utente:SergioTS|SergioTS]] ([[Discussioni utente:SergioTS|msg]]) 00:34, 21 giu 2011 (CEST)