Ma è stato osservato che il modello sopra indicato nella pratica costruttiva è troppo semplificato<ref name="henin"/> Si può ancora applicare lo schema per l'unità di calcolo([[CPU]]). Mentre altre parteparti del calcolatore come [[memorie di massa]] (dischi e supporti magnetici) e unità di input-output non si prestano a tale semplificazione. Ciò significa che nella pratica la codifica dei valori numerici è meno compatta di quella usata nel modello semplificato. Un altro effetto importante da considerare per lo sviluppo di un calcolatore è rappresentato dalla diminuzione dei costi dovuto alla miniaturizzazione e affidabilità del [[hardware]] che si sono avuti negli ultimi vent'anni, grazie alla evoluzione della tecnologia dei [[semiconduttori]]. “Occorre infine considerare che, dal punto di vista degli algoritmi di calcolo, il sistema binario non sarebbe neppure il più efficiente. Per fare qualche esempio, i numeri negativi devono essere rappresentati con un bit dedicato al segno, ma questo comporta un'asimmetria nel ‘'range'' dei numeri utilizzabili o produce due diversi valori per lo zero, problemi che richiedono alcuni accorgimenti per essere superati. Nel sistema binario, inoltre, la sottrazione deve essere trasformata in un'addizione con il complemento del sottraendo, obbligando ad uno o due passi in più rispetto all'addizione, a meno di non ricorrere ad un organo aggiuntivo dedicato a questa operazione. Problemi simili sono comunque comuni anche ad altre notazioni,compresa la decimale”<ref name="henin" />.
