Stati limite di fessurazione: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 17:
Infatti a causa della bassa resistenza a trazione del conglomerato cementizio e l'esistenza di [[coazione|coazioni]] quali il [[Ritiro del calcestruzzo|ritiro]] e i piccoli cedimenti differenziali dei vincoli, la completa eliminazione delle lesioni risulta praticamente antieconomica; il contenere gli sforzi di trazione entro i limiti compatibili con il calcestruzzo comporterebbe strutture molto più massicce e armature che lavorano con valori di tensioni estremamente inferiori a quelli attesi.
 
Pertanto, non è consigliabile eliminare completamente le fessure più o meno capillari che devono essere considerate necessarie e indicatrici del livello di collaborazione tra calcestruzzo e acciaio.
 
Tra l'altro, come accennato all'inizio di questo paragrafo, nella teoria convenzionale del cemento armato si fa riferimento all'ipotesi di ''calcestruzzo non reagente a trazione'' e pertanto in conformità con tale ipotesi si deve ritenere che la fessurazione del conglomerato è convenzionalmente accettata.