Fallacia dei quattro termini: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Remulazz ha spostato la pagina La fallacia dei quattro termini a Fallacia dei quattro termini senza lasciare redirect: standard titoli
m formatto
Riga 1:
La '''fallacia dei quattro termini''' (in [[LatinoLingua latina|latino]]: ''quaternio terminorum'') è un errore logico che si presenta quando un [[Sillogismosillogismo]] presenta quattro o più termini al posto di tre, numero richiesto. Questa forma di argomento è dunque [[Validità (logica)|invalida]].
<br />
La fallacia dei quattro termini (in [[Latino]]: quaternio terminorum) è un errore logico che si presenta quando un [[Sillogismo]] presenta quattro o più termini al posto di tre, numero richiesto. Questa forma di argomento è dunque [[Validità (logica)|invalida]].
=== Spegazione ===
I sillogismi categoriali hanno sempre tre termini:<br />
* ''Conclusionepremessa maggiore'': Tuttitutti i pesci rossi hanno le pinne.;
 
* ''Premessapremessa maggioreminore'': Tuttitutti i pesci hannorossi lesono pinnepesci.<br />
* ''conclusione'': tutti i pesci rossi hanno le pinne.
 
''Premessa minore'': Tutti i pesci rossi sono pesci.<br />
 
''Conclusione'': Tutti i pesci rossi hanno le pinne.
 
Qui, i tre termini sono: "pesci rossi", "pesce", e "pinne".
 
Utilizzando quattro termini si invalida il sillogismo:<br />
* ''premessa maggiore'': tutti i pesci hanno le pinne;
 
* ''Premessapremessa maggioreminore'': Tuttitutti i pesci hannorossi lesono pinne.<br />pesci;
* ''Conclusioneconclusione'': Tuttitutti gli umani hanno le pinne.<br />
 
''Premessa minore'': Tutti i pesci rossi sono pesci.<br />
 
''Conclusione'': Tutti gli umani hanno le pinne.<br />
 
 
Le premesse non collegano "gli umani" con "le pinne", quindi il ragionamento non è valido. Si noti che ci sono quattro termini: "pesce", "pinne", "pesce rosso" e "umani". Le due premesse non sono sufficienti per collegare quattro termini diversi, dal momento che al fine di stabilire una connessione, ci deve essere un termine comune ad entrambe le premesse.
 
Nel ragionamento di tutti i giorni, la fallacia di quattro termini si verifica più frequentemente
attraverso un utilizzo equivoco del linguaggio: usando la stessa parola o frase, ma con un significato diverso di volta in volta, creando un quarto termine, sebbene vengono utilizzate solo tre parole distinte:<br />
* ''Conclusionepremessa maggiore'': Un panino al prosciuttoniente è meglio della felicità eterna.<br />;
 
* ''Premessapremessa minore'': Unun panino al prosciutto è meglio di niente.<br />;
 
* ''Premessa maggioreconclusione'': Nienteun panino al prosciutto è meglio della felicità eterna.<br />
 
''Premessa minore'': Un panino al prosciutto è meglio di niente.<br />
 
''Conclusione'': Un panino al prosciutto è meglio della felicità eterna.<br />
 
 
La parola "''nulla''" nell'esempio sopra ha due significati: "''niente è meglio''" significa che ciò che viene nominato ha il valore più alto possibile, "meglio di niente" significa solo che la cosa che viene descritta ha un certo valore. Pertanto, "''nulla''" si comporta come due parole diverse in questo esempio, creando così la fallacia di quattro termini.
 
=== Classificazione ===