Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Zweig92 (discussione | contributi)
Zweig92 (discussione | contributi)
Riga 601:
::Ok, io ci sono (e va bene anche lì, un posto vale l'altro). Roso dalla curiosità per sapere quali siano le novità in arrivo (^^) segnalo la cosa anche nella discussione [[Wikipedia:Utenti problematici/Zweig92|UP]]. --''[[Utente:Formica rufa|Formica]] [[Discussioni utente:Formica rufa|rufa]]'' 20:30, 3 lug 2012 (CEST)
 
Stavo riguardando la voce su Lucrezia Borgia, e mi sono accorto che effettivamente alcune frasi erano molto simili a quelle della fonte. La mia domanda è: se io però metto la nota in cui indico da quale libro ho ripreso l'informazione, naturalmente con nome e cognome dell'autore ecc, è una violazione di copyright? O una citazione? Anche perché, a quanto ho capito, sarebbe una violazione se copiassi senza aver citato la "paternità" dell'informazione, no? --[[Utente:Zweig92|Zweig92]] ([[Discussioni utente:Zweig92|msg]]) 20:49, 4 lug 2012 (CEST)<br>
P.S. Anche perché al massimo potrei rifarmi al [[Diritto di citazione#Citazioni di opere letterarie|diritto di breve citazione di opere letterarie]]. Le frasi inserite simili (con fonte annessa) sono sicuramente inferiori a 1500 caratteri. Detto questo, le frasi inserite rispettano i tre punti del "diritto di breve citazione": mancherebbe solo da inserire i traduttori dei libri che ho usato per scrivere le varie voci, no? Editore e data di pubblicazione sono già normalmente inseriti nella lista di libri in bibliografia... --[[Utente:Zweig92|Zweig92]] ([[Discussioni utente:Zweig92|msg]]) 21:30, 4 lug 2012 (CEST)