Wikipedia:Utenti problematici/Teodoro Amadò: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 16:
:::::M2c In primo luogo: l'utenza in questione ''deve sospendere <span style="text-decoration: underline">immediatamente</span> qualsivoglia contributo sul ns0'', gli unici edit che potrà fare dovranno essere fatti esclusivamente in questa sede, in caso contrario ''blocco a vista a tutela del progetto''. In secondo luogo: direi di procedere come si è fatto con [[Wikipedia:Utenti problematici/Zweig92|Zweig]], che ha portato a un lavoro di rimozione (e valutate che Amadò ha quasi otto volte gli edit di Zweig), partito da [[Utente:Zweig92/Violazioni di copyright|una sottopagina dell'utenza dove si "premurava" di ordinare le voci copiate]] (cosa che Amadò dovrà ''necessariamente'' fare) e arrivato a '''[[Progetto:Rimozione contributi sospetti/Zweig92/Fronti caldi|questo]] [[Progetto:Rimozione contributi sospetti/Zweig92/Terra di mezzo|immane]] [[Progetto:Rimozione_contributi_sospetti/Zweig92/Minuzie|lavoro]]''' a seguito del blocco infinito dell'utenza, questo dopo aver accertato la non collaboratività nella bonifica. --[[Utente:MapiVanPelt|ma]][[Discussioni_utente:MapiVanPelt|pi]] 17:40, 29 set 2012 (CEST)
::::::== Mie pagine WP e La Guida d'arte della Svizzera Italiana ==
Ho iniziato a modificare i testi per renderli meno simili alla/e fonte/i, ma Rotpunkt qui e nella precedente discussione con [[Utente:Cruccone|Cruccone]] oggi non si mostra soddisfatto delle mie recenti modifiche. Ho l'impressione che non consideri i limiti imposti da un testo descrittivo (non narrativo) di un oggetto spesso di modeste dimensioni, ricco di dati architettonici, nomi d'artisti e terminologia tecnica non facilmente modificabili e all'interno di pagine dallo stile possibilmente stringato che non lascia perciò molto spazio all'esercizio della parafrasi. Va precisato che la fonte "Guida d'arte della Svizzera italiana" riprende, aggiornandole al 2007, le pagine della precedente Guida dell'Anderes del 1980 che a sua volta si basa sui testi descrittivi del Bianconi, del Gilardoni, del Martinola ecc...e sulle schede descrittive depositate presso l'Ufficio dei beni culturali del Cantone Ticino, con cui a suo tempo l'amministratore [[Utente:IlarioIlarioIlario|Ilario]] ha preso contatto. Gli avevo prospettato di presentare una richiesta all'editore, la Società di storia dell'arte in Svizzera, per ottenere una licenza d'uso per WP, per poter liberamente visionare i testi come accade ora nel sito della Biblioteca cantonale dei Grigioni (vedi http://www.graubuendenkultur.ch/it) in cui le pagine descrittive dei monumenti d'arte sono fruibili da tutti gli utenti. --[[Utente:Teodoro Amadò|Teodoro Amadò]] ([[Discussioni utente:Teodoro Amadò|msg]]) 17:44, 29 set 2012 (CEST)_