Socialismo reale: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 5:
{{Citazione necessaria|Il termine ''reale'' si riferisce al fatto che non tutti gli aspetti del [[socialismo]] integrale potevano essere attuati fin dall'inizio, e così il socialismo reale era solo un trampolino di lancio e la fase di transizione tra la forma più ideale post-monetaria, il socialismo post-merce.}}
 
Altro aspettoL'origine del termine realsocialismosi erabasa basato su elementi dellasulla [[crisi sino-sovietica]] e disu altri contrasti tra l'[[URSS]] ed i suoi stati satelliti da un lato, e la [[Repubblica popolare cinese]] e i suoi alleati di stampo maoista dall'altro. I sovietici volevano imporre l'idea che la loro versione del socialismo era quella "reale", proprio perché il movimento comunista di ispirazione maoista, che era cresciuto rapidamente in tutto il mondo come una ''sinistra radicale'' alternativo alle idee sovietiche, aveva sempre sostenuto che l'Unione Sovietica non era più socialista e aveva tradito gli ideali della Rivoluzione. Per contrastare queste preteea di revisionismo marxista, i sovietici provocatoriamente affermarono che il loro socialismo era il "socialismo reale".<ref name="Sarnov">[[Benedikt Sarnov]], ''Our Soviet [[Newspeak]]: A Short Encyclopedia of Real Socialism'' (Наш советский новояз. Маленькая энциклопедия реального социализма). "Real Socialism", pagine 472-474. Moscow: 2002, ISBN 5-85646-059-6.</ref> L'espressione quindi implica che la visione proposta dall'URSS era la corretta via per la realizzazione degli ideali socialisti.<ref>[http://www.sitotecacapitello.eu/storia/index.php?option=com_content&view=article&id=178:socialismo-reale&catid=1:voci&Itemid=5 Socialismo reale ]</ref>
 
==Note==