Lingue elamo-dravidiche: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
CruccoBot (discussione | contributi)
m Sistemazione automatica del redirect: Baluchistan - Inversione di redirect Belucistan (regione geografica)
ZimbuBot (discussione | contributi)
m WPCleaner v1.20 - Disambigua corretto un collegamento - Declinazione
Riga 35:
 
==Argomentazioni linguistiche==
McAlpin (1975), nei suoi studi, identifica molte somiglianze tra l'Elamita ed il Dravidico. afferma che il 20% dei vocabolari Dravidico ed Elamita sia formato da [[Parole imparentate]] mentre il 12% lo sarebbero con un alto grado di probabilità. He Inoltre l'Elamita ed il Dravidico hanno pronomi della seconda persona simili e [[declinazione (grammatica)|declinazioni]] parallele, identici derivati e sostantivi astratti, e la medesima struttura per le voci verbali: radice+marcatore temporale+suffisso personale. Entrambi hanno e due tempi positivi, un ''passato'' ed un ''non-passato''.<ref>David McAlpin, "Toward Proto-Elamo-Dravidian", ''Language'' vol. 50 no. 1 (1974); David McAlpin: "Elamite and Dravidian, Further Evidence of Relationships", ''Current Anthropology'' vol. 16 no. 1 (1975); David McAlpin: "Linguistic prehistory: the Dravidian situation", in Madhav M. Deshpande and Peter Edwin Hook: ''Aryan and Non-Aryan in India'', Center for South and Southeast Asian Studies, University of Michigan, Ann Arbor (1979); David McAlpin, "Proto-Elamo-Dravidian: The Evidence and its Implications", ''Transactions of the American Philosophical Society'' vol. 71 pt. 3, (1981)</ref>
 
Altri linguisti, però, come [[Georgiy Starostin]], criticano la proposta di McAlpin, affermando che le corrispondenze morfologiche tra l'Elamitico ed il Dravidico non siano così vicine come quelle con altre famiglie linguistiche.