Compatibilità tra licenze: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 4:
E' possibile suddividere due tipologie di problematiche<ref>[http://www.noze.it/it/ict-legal-archivio-blog/113-ict-legal-e-licenze-compatibilita-tra-licenze-open-e-proprietarie.html<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref>:
* compatibilità tra programmi rilasciati con licenze proprietarie e licenze libere.
* compatibilità tra
== Compatibilità tra programmi rilasciati con licenze proprietarie e licenze libere ==
Non sempre le licenze
Come per esempio con la famiglia di licenze [[BSD]] che consentono la redistribuzione del software anche in forma proprietaria,
Tuttociò non è invece possibile con le licenze [[GPL]], le quali sono coperte da una licenza
Una via di mezzo vale per le licenze [[MPL]] che permettono di creare opere derivate miste, quindi anche con licenza proprietaria, purchè ci stia una scrittura di codice in moduli, dove i moduli con licenza open e quelli proprietari
== Compatibilità tra
La compatibilità tra software open non è sempre garantita, a causa delle diverse clausole presenti nelle licenze libere, per cui bisogna tener conto in contemporanea dei termini previsti.
Quando
A complicare il problema c'è anche il fatto dell'esistenza di un gran numero di licenze, ciascuna con clausole differenti. Approposito di questo sia l'[[Open Source Initiative]] che la [[Free Software Foundation]] hanno scoraggiato la creazione di nuove licenze e a favore di quelle attualmente più in uso.
Molti spingono con forza perché gli sviluppatori di software open source usino solo licenze GPL-compatibili<ref>[http://www.dwheeler.com/essays/gpl-compatible.html<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref>.
| |||