Compatibilità tra licenze: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 20:
Degli esempi di incompatibilità si hanno con le prime licenze Apache 1.1 e BSD non modificata, le quali non sono compatibili con le licenze GPL<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLIncompatibleLicenses Licenze di software libero incompatibili con la GPL<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref>. Invece non sorgono problemi di compatibilità tra le licenze GPL e Apache 2.0, MPL 2.0, LGPL e la versione modificata di BSD (senza la clausola pubblicitaria)<ref>[http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLCompatibleLicenses Licenze di software libero compatibili con la GPL<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref>.
L'esistenza di un gran numero di licenze complica il problema, poiché ciascuna possiede clausole differenti. A proposito di questo sia l'[[Open Source Initiative]] che la [[Free Software Foundation]] hanno scoraggiato la creazione di nuove licenze a favore di quelle attualmente più in uso.
In molti spingono con forza perché gli sviluppatori di software open source usino solo licenze GPL-compatibili<ref>[http://www.dwheeler.com/essays/gpl-compatible.html Make Your Open Source Software GPL-Compatible. Or Else.<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref>, anche perché la GPL è di gran lunga la più importante licenza open source (circa il 68% del software libero la usa e la successiva licenza più importante è al 6%, secondo le statistiche di Freshmeat).<ref>[http://producingoss.com/it/license-compatibility.html La GPL e la compatibilità di Licenza<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref>
== Note ==
| |||