Zugzwang: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m converto HTML in unicode |
|||
Riga 32:
| |nl| | |rl| |rl|kl|=
|L'''Immortal Zugzwang''.}}
La partita [[Fritz Sämisch|Sämisch]] - [[Aaron Nimzowitsch|Nimzowitsch]] ([[Copenaghen]] [[1923]]), viene detta ''Immortal Zugzwang'' perché la posizione finale è considerata una rarissima situazione di zugzwang nel centro partita. Il Bianco ha poche mosse di pedone che non perdono materiale, ma alla fine dovrà comunque muovere uno dei suoi pezzi. Se giocasse Tc1 o Td1, il Nero imprigionerebbe la [[Donna (scacchi)|donna]] bianca con
==Esempi==
Nel diagramma 1, le sequenze:
*1.Rf4 Rd3
*1.Rg4 Rd2! (non
*1.Rf2 Rd2 2.Rf1 Rxe3 3.Re1 Rf3 4.Rf1 e3 5.Re1 e2 6.Rd2 Rf2
portano tutte alla sconfitta.
Nel diagramma 2, le sequenze:
*
*
*
Nel diagramma 3:
*se il Nero muove il re oppure una [[Torre (scacchi)|torre]], perde il cavallo.
*se il Nero muove il pedone d5, lo perde senza alcun risultato.
*
*
*
{| width="90%" align="center"
| |||