Discussione:Ribbon: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
→Secondo paragrafo di "Controversie": nuova sezione |
||
Riga 10:
E l'interfaccia di adesso: http://bluefish.openoffice.nl/screenshots/html-js-css-tooltip-matching-brackets-charmap.png
Comunque resta da precisare che Microsoft non ha inventato un bel niente: questo tipo di interfacce venivano già utilizzate da altri programmi. Basta osservare la voce "ribbon" di Wikipedia in Inglese: anche lì viene detto che Microsoft non è stata la prima ad utilizzarle, quindi l'informazione della voce in italiano è errata.
== Secondo paragrafo di "Controversie" ==
Il secondo paragrafo di "Controversie" sembra uno spot pubblicitario e non è supportato da alcuna fonte: toglietelo per favore! Aggiungerei inoltre che per esperienza personale e di tutti i miei colleghi sembrerebbe vero piuttosto il contrario: da quando abbiamo dovuto abbandonare l'Office 2003, la velocità d´uso/produttività è peggiorata (e siamo tutti utenti che ci passano davanti 8 h/giorno e il passaggio lo abbiamo fatto ormai piú di un anno fa...). La nuova interfaccia sembra solo più bella da guardare.
Infine, se guardate sulla pagina inglese, migliore sotto tanti punti di vista, su questo punto sono più obiettivi (fonti citate ovunque) e, guarda caso, dicono il contario di quanto affermato ora nel secondo paragrafo di "Controversie" della pagina in italiano.
Saluti.
MB_PD
| |||