Microfinanza: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Tolgo il parametro di {{Thesaurus BNCF}} per usarlo con Wikidata |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 20:
Un servizio di ''microfinanza'' che invece è sempre più popolare nei [[paesi industrializzati]] oltre al [[social lending]] è il [[micropagamento]]. Già molto utilizzato sul [[web]] a supporto del [[commercio elettronico]] e occasionalmente per la raccolta pubblica di fondi (a volte via [[SMS]]), oggi si sta lavorando per trasformare il [[telefono cellulare]] in un ''[[borsellino elettronico]]'' per far fronte alle piccole spese quotidiane (pagamento di parcheggi, acquisto di biglietti dei mezzi pubblici,...).
== Scopo ==
Le banche non hanno fornito servizi finanziari, quali prestiti, per i clienti con poco o nessun reddito. Questo si vede nelle economie in via di sviluppo le quali mancano di un forte sistema finanziario . Le banche sostengono costi notevoli per gestire un account cliente , indipendentemente dalla grandezza delle somme di denaro presenti. Il costo fisso di elaborazione di prestiti di qualsiasi dimensione è notevole come diverse cose - valutazione dei potenziali mutuatari , le loro prospettive di rimborso e di sicurezza ; gestione dei finanziamenti in essere , raccolta dai mutuatari delinquenziali , ecc , devono essere fatte in tutti i casi. C'è un punto di onel fornire prestiti o depositi di sotto del quale le banche perdono soldi su ogni transazione che fanno. Povera gente di solito cadono sotto di tale punto di pareggio . Un calcolo simile resiste sforzi per offrire altri servizi finanziari ai poveri . Inoltre , la maggior parte delle persone povere hanno pochi beni che possono essere garantiti da una banca come garanzia. Come documentato ampiamente da Hernando de Soto ed altri, anche se capita di possedere terreni in via di sviluppo , non possono avere titolo efficace ad esso .Ciò significa che la banca avrà scarso ricorso contro debitori insolventi .
Visto da una prospettiva più ampia , lo sviluppo di un sistema finanziario nazionale sano è stato a lungo visto come un catalizzatore per l'obiettivo più ampio dello sviluppo economico nazionale . Tuttavia , gli sforzi dei progettisti ed esperti nazionali per lo sviluppo dei servizi finanziari per la maggior parte delle persone hanno spesso fallito nei paesi in via di sviluppo, testimoniato dall'analisi ' Indebolimento lo sviluppo rurale con credito a buon mercato ' .
A causa di queste difficoltà i tassi di interesse diventano molto elevati. Gli usurai applicano tassi molto più elevati alle persone molto povere . Gli usurai sono criticati prerò bisogna riconoscere che i loro servizi sono molto comodi.
La microfinanza è cresciuta rapidamente. Si stima che l' industria ha bisogno di molto denaro per ottenere capitale per tutti i poveri che ne hanno bisogno . Il settore è cresciuto rapidamente .
Come si è visto in India questi sistemi possono facilmente fallire . Le ragioni del fallimento sono la mancanza di utilizzo da parte di potenziali clienti , sovraindebitamento , scarse procedure operative , trascuratezza dei doveri e dei regolamenti inadeguati .
==Note==
| |||