Macchia fredda nella radiazione cosmica di fondo: differenze tra le versioni

Una possibile spiegazione della macchia fredda è un [[Vuoto (astronomia)|supervuoto]] tra noi e la [[radiazione cosmica di fondo]] primordiale. Tale vuoto può produrre una regione più fredda rispetto all'area circostante, per l'effetto [[Effetto Sachs-Wolfe#Effetto Sachs-Wolfe integrato|Sachs-Wolfe integrato]] o l'effetto Rees-Sciama<ref>Inoue & Silk, 2006, [http://arxiv.org/abs/astro-ph/0602478 "Local Voids as the Origin of Large-Angle Cosmic Microwave Background Anomalies I"], ApJ 648 23-30</ref>; questo effetto sarebbe molto più piccolo se l'[[energia oscura]] non estendesseespandesse il vuoto al passaggio dei [[fotone|fotoni]].

Rudnick ede altri studiosi<ref>[http://arxiv.org/abs/0704.0908 "Extragalactic Radio Sources and the WMAP Cold Spot"], ApJ, 671, pp. 40-44</ref> hanno trovato una discontinuità nella conta del numero di galassie nel catalogo [[NRAO VLA Sky Survey]] in direzione della macchia fredda, suggerentiil che suggerisce la presenza di un supervuoto. Da allora, alcuni studi hanno messo in dubbio la spiegazione del supervuoto; la correlazione tra la discontinuità della NVSS e la macchia fredda è risultata essere marginale usando un'analisi statistica più conservativa<ref>Smith & Huterer, [http://arxiv.org/abs/0805.2751 "No evidence for the cold spot in the NVSS survey"], MNRAS, submitted</ref>. Inoltre, un'indagine diretta per le galassie in diversi campi di un grado quadrato all'interno della macchia fredda non hanno trovato alcuna prova di un super vuoto<ref>Granett, Szapudi & Neyrinck, [http://arxiv.org/abs/0911.2223 "Galaxy Counts on the CMB Cold Spot"], ApJ, in press</ref>. Tuttavia, la spiegazione del supervuoto non è stata eliminata del tutto: rimane interessante dal momento che il supervuoto sembra che possa cambiare in maniera misurabile la radiazione di fondo<ref name="graneypudi" /><ref>[http://www.ifa.hawaii.edu/cosmowave/supervoids Dark Energy and the Imprint of Super-Structures on the Microwave Background]</ref>.

Anche se inell'universo sono noti vuoti di grandi dimensioni sono conosciuti nell'universo, questo in esame dovrebbe essere eccezionalmente vasto per poter generare la macchia fredda, probabilmente 1000 volte più grande in volume dei vuoti tipici previsti. Si troverebbe da 6 a 10 miliardi di [[anno luce|anni luce]] di distanza e dovrebbe avere una dimensione di circa un miliardo di anni luce.

Nel 2007, Cruz ed altri studiosi<ref>{{Cita pubblicazione| rivista=Science| doi=10.1126/science.1148694| titolo=A Cosmic Microwave Background Feature Consistent with a Cosmic Texture| nome=M.| cognome= Cruz| coautori= N. Turok, P. Vielva, E. Martínez-González, M. Hobson| url= http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1148694| accesso=25 ottobre 2007| anno=2007| volume=318| pagine=1612}}</ref> hanno ipotizzato che la macchia fredda sia dovuta ada una [[Texture (cosmologia)|texture cosmica]], ciò che resta di una [[transizione di fase]] nell'[[universo primordiale.]]

Secondo un'ipotesi di [[Laura Mersini|Laura Mersini-Houghton]], la macchia fredda può essere l'impronta di un [[Multiverso|altro universo]] dietro al nostro, causata da un [[entanglement quantistico]] tra gli universi, prima che gli stessi venissero separati dall'[[Inflazione (cosmologia)|inflazione]]<ref>[http://space.newscientist.com/article/mg19626311.400-the-void-imprint-of-another-universe.html The void: Imprint of another universe?], [[New Scientist]], 2007-11-24</ref>. Secondo Mersini-Houghton,

avanzandoQuesta constatazione le ha fatto avanzare l'ipotesi che tale macchia fredda sia

Se dovesse essere veroconfermata, sarebbe la prima prova empirica dell'esistenza di un [[universo parallelo]]; supporterebbefornirebbe un supporto anche laalla [[teoria delle stringhe]]. Il gruppo di ricerca ha dichiarato l'esistenza di [[Verificabilità|conseguenze testabiliverificabili]] per quest'ipotesi.: Sese, infatti, la teoria degli universi paralleli dovesse risultare esatta, dovrebbe esserci un punto simile alla macchia fredda nell'emisfero sud della [[sfera celeste]]<ref>[http://www.theblogofscience.com/evidence-for-a-parallel-universe/ Evidence for a parallel universe?], The Blog of Science</ref>.

Alcuni ricercatori dell'[[Università del Michigan]] hanno sottolineato il fatto che la macchia fredda sia così anomala in quanto si distingue bene rispetto all'area circostante relativamente calda: non è così rara se si considerano solo la dimensione e la temperatura della macchia stessa<ref name="arxiv.org"/>. PiùDetto tecnicamente,in ilmaniera significatopiù ditecnica, talela rilevazione della macchia dipenderebbee il suo significato dipenderebbero dall'uso di un filtro compensativo, tipocome una [[wavelet cappello messicano]].