Wikipedia

Jan Hendrik Schön: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedenteDifferenza successiva →
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
Modifica minore
Riga 43:
Schön riconobbe che i dati erano scorretti in numerosi dei suoi articoli.<ref name="BeasleyReport" /> Sostenne che le sostituzioni dei dati erano avvenute in buona fede per delle sviste. Ammise di avere falsificato alcuni dati, ma si giustificò dicendo d'averlo fatto per meglio mostrare fenomeni che aveva veramente osservato.
 
Alcuni ricercatori dell'[[Università Tecnologicatecnica di Delft]] e del Centro di Ricerca Thomas J. Watson hanno ripetuto gli esperimenti di Schön, senza ottenere gli stessi risultati.<ref name="Agin" /> Anche prima dell'emergere dello scandalo, diversi gruppi di ricerca avevano tentato di riprodurre, invano, i risultati spettacolari da lui annunciati.<ref name=Cassuto /><ref name=pw> The rise and fall of a physics fraudster, ''physicsworld.com'', 1 May 2009, also published in ''Physics World'', '''22'''(5), May 2009, page 24. Abridged and edited from Reich, E. S. ''Plastic Fantastic: How the Biggest Fraud in Physics Shook the Scientific World'', Macmillan 2009, ISBN 978-0-230-22467-4.</ref>
 
Nel giugno 2004 l'Università di Costanza pubblicamente annunciò il ritiro del titolo di dottore a Schön per condotta disonorevole. Wolfgang Dieterich del Dipartimento di Fisica chiamò la faccenda «''la maggiore frode scientifica degli ultimi 50 anni''», affermando che «''la credibilità della scienza era stata intaccata''».
Estratto da "https://it.wikipedia.org/wiki/Jan_Hendrik_Schön"