New Historicism: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Adalingio (discussione | contributi)
m ortografia
m ortografia
Riga 22:
Nella sua tendenza a vedere la società come composta da testi relativi ad altri testi, senza un valore letterario pre-fissato; nella sua visione al di sopra e al di là del modo, nel suo collocare l'analisi in società specifiche e conseguentemente leggerli in situazioni specifiche, il Nuovo storicismo deve qualcosa anche al [[Postmodernismo]]. Tuttavia i nuovi storicisti tendono a mostrare meno [[scetticismo]] rispetto postmodernisti e ad accordare più disponibilità ad effettuare la 'tradizionale' attività di critica letteraria: per esempio spiegare il testo nel suo contesto, e chiedersi quanto il testo imponga le pratiche culturali dalle quali dipende infine la sua produzione e la sua diffusione.
 
Il nuovo storicismo ha qualcosa in comune anche con la critica storica di [[Hippolyte Taine]], il quale sosteneva che l'opera letteraria non è tanto il prodotto della fantasia del suo autore quanto lo specchio della situazione sociale al moentomomento della sua creazione; i tre aspetti principali che Taine chiama razza, ambiente, e momento. E altresì una risposta a precedente storicismo, praticato da critici dei primi anni del XX Secolo come [[John Livingston Lowes]], che ha cercato di de-mitizzare il processo creativo attraverso un nuovo esame della vita e dei tempi degli scrittori canonici. Ma il Nuovo storicismo differisce da entrambe queste tendenze nella sua enfasi sulla ideologia: la disposizione politica, sconosciuta ad un autore stesso, che governa il suo lavoro.
 
== Note ==