Haumea (astronomia): differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 44:
== Controversie sulla scoperta ==
L'attribuzione della scoperta di Haumea è una questione controversa e due gruppi di astronomi se ne attribuiscono la paternità.<br />
Mike Brown e il suo gruppo del [[Caltech]] scoprirono Haumea il 28 dicembre 2004 su immagini risalenti al 6 maggio 2004. Il 20 luglio del 2005 pubblicarono on-line un estratto del loro articolo con l'intenzione di annunciare ufficialmente la scoperta alla conferenza del [[Minor Planet Center]] (MPC) prevista nel settembre successivo.<ref name="trail">{{Cita web| autore = Michael E Brown| url = http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/planetlila/ortiz/| titolo = The electronic trail of the discovery of 2003 EL<sub>61</sub>|sito= CalTech| accesso=16 agosto 2006}}</ref
Pochi giorni dopo José Luis Ortiz Moreno e il suo gruppo dell'''Instituto de Astrofísica de Andalucía'' dell'Oservatorio Sierra Nevada in Spagna, identificò Haumea in immagini prese tra il 7 e il 10 maggio 2003.<ref name="Sanz">{{Cita web| titolo = La historia de Ataecina vs Haumea| url = http://www.infoastro.com/200809/26ataecina-haumea.html| editore = infoastro.com| autore = Pablo Santos Sanz| data=26 settembre 2008| accesso=29 settembre 2008| lingua=es}}</ref> Ortiz inviò un'email urgente all'MPC nella notte del 27 luglio 2005 annunciando la scoperta.<ref name="Sanz" />
| |||