Editoria accademica: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
FrescoBot (discussione | contributi)
m Bot: sintassi dei link e modifiche minori
Riga 16:
== La crisi della comunicazione scientifica ==
{{vedi anche|Crisi dei prezzi dei periodici accademici}}
=== Origini e cause della crisi ===
La crisi cominciò a venire in superficie nei primi anni Settanta, quando gli interessi dell'industria editoriale presero a bersaglio le [[riviste scientifiche]] . I prezzi dei periodici iniziarono a salire rapidamente sino a raggiungere costi insostenibili per le biblioteche, che rappresentano il principale target di riferimento per l’editoria accademica.
 
Riga 35:
Il processo di revisione paritaria nelle riviste scientifiche è organizzato in genere dal redattore, che nomina degli esperti di “pari grado” per la valutazione critica dell'articolo. La revisione paritaria viene fatta solitamente on-line , attraverso l'uso di pacchetti software commerciali, [[open source]] e [[software libero]]. Il lavoro può subire uno o più cicli di revisione , al termine dei quali l'autore dell'articolo è tenuto a modificare la propria presentazione in linea con le osservazioni dei revisori , fino a quando il contenuto , corredato da eventuali immagini o figure associate, viene accettato per la pubblicazione .
 
Il processo di produzione, viene gestito dall'editore attraverso la [[cura editoriale]] accademica , che mira a garantire la coerenza , la leggibilità e la conformità dell'articolo allo stile della rivista ; l' [[ impaginazione]], la stampa e infine la pubblicazione. Si tratta di un lavoro complesso che implica una certa negoziazione con l'autore , onde evitare di contaminare il suo stile e i suoi obiettivi.
 
==Note==