Argomento fantoccio: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 17:
* estremizzando l'argomento iniziale;
* citando fuori contesto parti dell'argomento iniziale<ref>Jon Stratton, ''Critical Thinking for College Students''. Rowman & Littlefield, 1999.</ref>;
* aggiungendo alla discussione una persona che difenda debolmente l'argomento iniziale e confutando la difesa più debole dando l'impressione che anche l'argomento iniziale sia stato confutato.
* citando casi-limite dal forte impatto emotivo;
* citando eventi avvenuti sporadicamente e/o accidentalmente e presentandoli come se fossero la prassi;
* forzando analogie fra argomenti solo apparentemente collegati tra loro;
* semplificando eccessivamente l'argomento iniziale;
* inventando una persona
==Esempi==
| |||