Stato patrimoniale (forma di Stato): differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 17:
Un'evoluzione rispetto allo Stato patrimoniale si ha quando comincia a configurarsi una tutela dei cittadini nei confronti dello Stato, anche se limitatamente ai rapporti di [[diritto privato]] concernenti il ''[[fisco]]'', inteso come patrimonio distinto da quello della ''corona''. Questa concezione, detta dello ''[[Stato di polizia]]'' (in un'accezione diversa da quella, assunta successivamente, di Stato nel quale l'attività degli organi di polizia ha un ruolo eccessivo e lesivo dei diritti di libertà dei cittadini), ha aperto la via all'elaborazione del ''[[diritto amministrativo]]'', inteso come un complesso di regole cui anche gli [[organo (diritto)|organi]] della [[pubblica amministrazione]] sono soggetti. Anche se non è ancora riconosciuto ai cittadini il diritto di pretendere l'osservanza di queste regole mediante ricorso ad un [[giudice]] indipendente, è però consentito di ricorrere al sovrano in via di ''petizione'' (o ''supplica'').
Un'ulteriore evoluzione conduce allo ''[[Stato di diritto]]'', dove lo Stato è soggetto al diritto anche nell'esercizio dei suoi poteri pubblicistici - salvo eccezioni come quelle derivanti dalla teoria dell'''act of state'', secondo la quale gli atti degli stati esteri fruiscono di immunità di giurisdizione - ed è perciò possibile per il cittadino ricorrere al giudice per essere tutelato contro gli atti della pubblica amministrazione. In alcuni ordinamenti, ad esempio quelli di [[common law]], le relative controversie sono devolute agli stessi giudici competenti per le controversie tra privati, in altri, invece, sono devolute a giudici speciali (''[[giustizia amministrativa|giudici amministrativi]]''). Oggi questa forma di
==Note==
| |||