Lolicon: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Annullate le modifiche di 151.35.104.242 (discussione), riportata alla versione precedente di Robot NURS |
Migliorato la forma espositiva |
||
Riga 47:
Schodt ha suggerito che il manga lolicon attrae un vasto pubblico in quanto i personaggi femminili ritratti sono "''più giovani e danno un senso maggiore di morbidezza, raramente posseggono quel carattere aggressivo che invece caratterizza i protagonisti femminili dei fumetti americani<ref name="dreamland japan2">{{Cita libro|cognome=Schodt|nome=Frederik L.|wkautore=Frederik L. Schodt|titolo=Dreamland Japan: Writings on Modern Manga|anno=1996|editore=Stone Bridge Press|pagine=336|città=Berkeley, California|capitolo=Modern Manga at the End of the Millennium|isbn=1-880656-23-X}}</ref>.
Ma l'attenzione del pubblico, in senso negativo, è esplosa quando [[Tsutomu Miyazaki]] rapì e assassinò quattro bambine tra i 4 e i 7 anni d'età
Il caso provocò un autentico "panico morale" che portò ad identificare per un breve periodo tutti i manga come essenzialmente nocivi, scatenando una vera e propria repressione da parte delle autorità locali per gli editori e distributori, comprese le aziende più grandi, giungendo perfino ad arrestare alcuni creatori di dojinshi<ref name="sixty years"/>. In seguito, l'organizzazione no-profit CASPAR è stata fondata con l'obiettivo di creare e favorire una regolamentazione in senso restrittivo del genere lolicon<ref name="Otaku"/><ref name=AnimeNewsNetwork>{{Cita web | url =http://www.animenewsnetwork.com/news/2005-01-13/lolicon-backlash-in-japan | titolo = Lolicon Backlash in Japan | editore = Anime News Network | data=13 gennaio 2005 | accesso=7 giugno 2007}}</ref>.
Riga 57:
Un'edizione riveduta è stata presentata in novembre del 2010, sempre al governo regionale di Tokyo<ref>{{Cita news|url=http://www.animenewsnetwork.com/news/2010-11-15/tokyo-to-resubmit-bill-on-sexual-depictions-of-youths|titolo=Tokyo to Resubmit Bill on Sexual Depictions of Youths |editore=Anime News Network |data=15 novembre 2010 |accesso=16 dicembre 2010}}</ref>; richiede in tal caso l'autoregolamentazione al riguardo di "''immagini in opere manga, anime ed [[eroge]]... che ingiustificatamente glorificano o enfatizzano attrazione ed [[eccitazione sessuale]] nei confronti di bambini/e... rappresentando atti che sarebbero illegali e pertanto perseguibili penalmente nella vita reale''"<ref>{{Cita news|url=http://www.animenewsnetwork.com/news/2010-11-22/tokyo-revised-youth-ordinance-amendment-bill-posted|titolo=Tokyo's Revised Youth Ordinance Amendment Bill Posted |editore=Anime News Network |data=22 novembre 2010 |accesso=16 dicembre 2010}}</ref>. È stata approvata a dicembre ed ha pieno effetto a partire dal luglio 2011<ref>{{Cita news|url=http://www.animenewsnetwork.com/news/2010-12-15/full-tokyo-assembly-passes-youth-ordinance-bill|titolo=Full Tokyo Assembly Passes Youth Ordinance Bill |editore=Anime News Network |data=15 dicembre 2010 |accesso=16 dicembre 2010}}</ref><ref>{{Cita news|url=http://www.bbc.co.uk/news/magazine-11998385 |titolo=Tokyo introduces manga restrictions |editore=BBC |data=15 dicembre 2010|accesso=16 dicembre 2010}}</ref><ref>{{Cita news|url=http://search.japantimes.co.jp/rss/nn20101216a4.html |titolo=Ordinance passed against manga 'extreme sex' |editore=[[The Japan Times]] |data=16 dicembre 2010|accesso=16 dicembre 2010}}</ref><ref>{{Cita news|url=http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-japan-sex-books-20101216,0,1679887.story|titolo=Tokyo bans sales of sexually explicit comics to minors |nome=Kenji|cognome=Hall |editore=[[Los Angeles Times]] |data=16 dicembre 2010|accesso=16 dicembre 2010}}</ref>; tuttavia il disegno di legge non disciplina i siti [[internet]] o i contenuti scaricati ma è previsto solo per pubblicazioni quali libri e DVD<ref name="AJA Response">{{Cita web|url=http://www.animenewsnetwork.com/news/2010-12-21/tokyo/mobile-sites-downloads-not-subject-to-youth-bill|titolo=News: Tokyo: Mobile Sites, Downloads Not Subject to Youth Bill|editore=Anime News Network|data=21 dicembre 2010|accesso=6 febbraio 2011}}</ref>.
L'opera ''Oku-sama wa Shōgakusei'' di Seji Matsuyama è stato indicato come titolo da sottoporre a restrizioni in quanto include la scena di uno [[stupro]] su un bambino<ref>[http://www.animenewsnetwork.com/news/2011-05-16/1st-manga-to-be-restricted-by-revised-tokyo-law-listed 1st Manga to Be Restricted by Revised Tokyo Law Listed (Updated) - News - Anime News Network<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref>; è stato poi pubblicato dalla J-Comi<ref>[http://www.animenewsnetwork.com/news/2011-10-03/akamatsu-j-comi-site-posts-adult-manga-restricted-by-tokyo-law Akamatsu's J-Comi Site Posts Adult Manga Restricted by Tokyo Law - News - Anime News Network<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref>. In agosto del 2011 il [[Partito Liberal Democratico (Giappone)|Partito Liberal Democratico]] ha presentato una petizione per chiedere leggi più severe al riguardo della [[Pornografia infantile]], includenti anche la pornografia infantile animata<ref>[http://www.sankakucomplex.com/2011/09/29/ldp-seeks-new-ban-manga-anime-virtual-child-abuse/ LDP Seeks New Ban: “Manga & Anime = Virtual Child Abuse” | Sankaku Complex<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref><ref>[http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/177/yousi/yo1771775.htm 請願：参議院ホームページ<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref>.
==Polemiche==
| |||