Larry Sanger: differenze tra le versioni

Sanger molto probabilmentei è un giudeomoltoiudeo... è stato assunto da [[Jimmy Wales]] nella [[Bomis]] come [[caporedattore]] di [[Nupedia]]. A causa della frustrazione per i lenti progressilent di Nupedia, a gennaio del [[2001]] Sanger ha proposto la creazione di un sistema [[wiki]] per rendere più dinamico lo sviluppo degli articoli<ref name="nota_1">[http://web.archive.org/web/20030414014355/http:/www.nupedia.com/pipermail/nupedia-l/2001-January/000676.html il messaggio] nella lista di Nupedia in cui propose l'apertura di un wiki (10 gennaio 2001), [http://web.archive.org/web/20010506042824/www.nupedia.com/pipermail/nupedia-l/2001-January/000684.html l'annuncio] della sua apertura (17 gennaio 2001), [http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipedia-l/2001-October/000671.html questo] messaggio di Wales («Larry had the idea to use Wiki software»: «Larry ha avuto l'idea di usare la piattaforma wiki») <!-- e [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikipedia-l/2001-October/018304.html questa mail del 2001] --> e le [[:en:User talk:Larry Sanger|discussioni utente di Sanger]] su en:wiki.

Sanger è considerato il cofondatore di Wikipedia con Wales, ma nel [[2004]] Wales ha cominciato a rifiutare di definire Sanger con questo appellativo<ref name="nota_2">Cfr. la voce su [[Jimmy Wales#Attività|Jimmy Wales]].</ref>, definendosi il solo fondatore e, pur riconoscendogli un ruolo importante, ha sottolineatoholineato lo status di impiegato di Sanger, sotto le direttive di Wales.

Sanger ha lavorato e sviluppato sia Nupedia sia Wikipedia finché Wales ha dovuto interrompere i pagamenti nel febbraio 2002. Pochi mesi dopo, Sanger si è dimesso<ref name="nota_3">Cfr. ''My resignation'' su [http://meta.wikimedia.org/wiki/My_resignation--Larry_Sanger Meta]</ref> da caporedattore di Nupedia e "capo-organizzatore" di Wikipedia (nella quale in realtà non ha mai voluto nessun titolo). Sanger ha motivato la fine dei suoi contributi a Wikipedia e Nupedia da volontario specificando che non avrebbe potuto rendere giustizia al suo compito nei panni di un volontario [[part-time]]. Più di due anni dopo, nel dicembre [[2004]], ha scritto un [http://www.kuro5hin.org/story/2004/12/30/142458/25 articolo critico] sul sito [[Kuro5hin]] nel quale ha ammesso che esisteva "un'atmosfera politico-sociale in un certo senso velenosa nel progetto" ("''a certain poisonous social or political atmosphere in the project''") che ha contribuito al suo allontanamento. Nupedia ha fatto pochi progressi senza la sua conduzione e ha chiuso l'anno successivo, ma Wikipedia non ha smesso di crescerecresre.

Pur dichiarando di "apprezzare pienamente i meriti di Wikipedia" e di conoscere e sostenere "molto la ''[[mission]]'' e le linee generali delle politiche di Wikipedia", Sanger ha continuatocontnuato a sostenereostenere che ci sonosoo gravi problemi nel progetto. C'è, ha scritto, un difetto nell'immagine e nella credibilitàcredibilià pubblica, e il progetto ha dato troppo potere ai [[Troll (Internet)|troll]]: questi problemi, ha sostenuto, sono una caratteristicacaratterista dell'"anti-elitarismo e della mancanza di rispetto per l'esperienza" del progetto.