Milton Friedman: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 31:
=== Controversie negli anni '80 ===
Sono stati oggetto di controversia i suoi rapporti con il [[Cile di Pinochet|regime dittatoriale]] di [[Augusto Pinochet]] in [[Cile]] ([[1973]]-[[1990]]). Pinochet intraprese una serie di riforme economiche di stampo [[Liberismo|liberista]] che seguivano gli orientamenti di Friedman. Diversi economisti suoi allievi (i cosiddetti ''[[Chicago Boys]]'') consigliarono il generale nell'attuazione di queste riforme, e lo stesso Friedman nel [[1975]] indirizzò a Pinochet una lettera, in risposta ad una domanda su come gestire l'economia, fattagli da Pinochet stesso durante una visita negli [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]]. Il generale, anticomunista e conservatore (e con simpatie para[[fasciste]]), e la sua giunta erano difatti completamente digiuni di finanza e non sapevano come impostare l'economia, essendosi concentrati solo sulla repressione di [[marxisti]] e oppositori, per cui alcuni ex studenti di Friedman già in previsione del golpe gli avevano suggerito di rivolgersi per consigli al loro insegnante dell'università.<ref name=HERENCIA>>{{es}} [http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_3192000/3192145.stm VILLAROEL, Gilberto. ''La herencia de los “Chicago boys”''. Santiago do Chile: BBC Mundo.com – América Latina, 10/12/2006.]</ref>
Pinochet rispose con una seconda lettera di ringraziamenti alla missiva di Friedman, nella quale l'economista raccomandava al dittatore un programma economico conforme alle proprie teorie, spiegando al generale, punto per punto, la possibile applicazione pratica del liberismo alla realtà cilena.<ref name=lettera>{{en}}[http://wwww.naomiklein.org/files/resources/pdfs/friedman-pinochet-letters.pdf La lettera a Pinochet di Friedman e risposta del generale]</ref> Invitato da Pinochet,<ref name=lettera/> Friedman compì anche alcune visite a [[Santiago del Cile]], accompagnato dalla moglie; ebbe solo un colloquio di 45 minuti col dittatore, per il resto si dedicò alle lezioni universitarie.<ref name=REASON>[http://www.reason.com/news/show/118494.html DOHERTY, Brian. ''The Life and Times of Milton Friedman: Remembering the 20th century’s most influential libertarian.'' Reason Magazine, March 2007 Print Edition] Friedman's 21 April 1975 letter may be found in Milton and Rose Friedman’s ''Two Lucky People'' and in an [http://www.cb.cl/newcbcl/Estudios/DetalleE.asp?Id=1297 online Chilean newspaper].</ref>
Per le consulenze economiche rivolte a Pinochet, Milton Friedman è stato spesso criticato, come avvenuto svariate volte anche a [[José Piñera]], economista liberista ed allievo di Friedman a [[Chicago]], poi [[Ministro]] di Pinochet e autore della riforma delle [[pensioni]] in [[Cile]].<ref>[http://www.tio.ch/aa_pagine_comuni/articolo_interna.asp?idarticolo=463635&idsezione=1&idsito=1&idtipo=3 TicinoOnLine.ch: ''Ex-ministro di Pinochet a Lugano, ignoti devastano la sala della conferenza'']</ref>
Friedman ha comunque sempre evitato qualsiasi sostegno politico al regime di Pinochet, da cui ha anzi preso le distanze in più occasionia partire dagli anni '80:{{quote|Il Cile non è un sistema politicamente libero, e io non posso perdonare questo. Ma il popolo è più libero che nelle società comuniste perché il governo ha un ruolo più piccolo. Le condizioni delle persone in questi ultimi anni sono andate sempre meglio e non peggio. Sarebbero ancora meglio se riuscissero a sbarazzarsi della giunta ed essere in grado di avere un sistema democratico libero.|Milton Friedman, 1980<ref>"Chile is not a politically free system, and I do not condone the system. But the people there are freer than the people in Communist societies because government plays a smaller role. ... The conditions of the people in the past few years has been getting better and not worse. They would be still better to get rid of the junta and to be able to have a free democratic system." [https://web.archive.org/web/20080209233014/http://www.freetochoose.net/1980_vol5_transcript.html FREE TO CHOOSE: Created Equal]</ref>}} Specialmente si pronunciò contro gli abusi
{{quote|Non ho nulla di buono da dire sul regime politico che Pinochet ha imposto. Fu un regime politico terribile. Il vero miracolo del Cile non è aver fatto bene economicamente; il vero miracolo del Cile è che una giunta militare fu disposta ad andare contro i suoi principi e sostenere un regime di libero mercato, progettata da credenti nel principio di un mercato libero. [...] In Cile, il movimento per la libertà politica, che è stato generato anche attraverso la libertà economica e il conseguente successo economico, si è concluso con un referendum che ha introdotto la democrazia politica. Ora, finalmente, il Cile ha tutte e tre le cose: la libertà politica, la libertà umana e la libertà economica. Il Cile continuerà ad essere un esperimento interessante da guardare, per vedere se si possono mantenere tutti e tre, o se, ora che ha la libertà politica, essa tenderà ad essere utilizzata per distruggere o ridurre la libertà economica.|Milton Friedman, 1991<ref>"I have nothing good to say about the political regime that Pinochet imposed. It was a terrible political regime. The real miracle of Chile is not how well it has done economically; the real miracle of Chile is that a military junta was willing to go against its principles and support a free market regime designed by principled believers in a free market. [...] In Chile, the drive for political freedom, that was generated by economic freedom and the resulting economic success, ultimately resulted in a referendum that introduced political democracy. Now, at long last, Chile has all three things: political freedom, human freedom and economic freedom. Chile will continue to be an interesting experiment to watch to see whether it can keep all three or whether, now that it has political freedom,that political freedom will tend to be used to destroy or reduce economic freedom." (The Smith Center: Milton Friedman's lecture, "Economic Freedom, Human Freedom, Political Freedom", by Milton Friedman, delivered November 1, 1991.)</ref>}}
Dichiarò che le sue consulenze iniziali erano rivolte esclusivamente alla sua sfera di competenza, l'economia, per aiutare la ripresa della nazione sudamericana<ref>[[Antonio Martino]], in ''Milton Friedman. Una biografia intellettuale''</ref>:
{{quote|Io non considero male, per un economista, offrire una consulenza tecnica economica al governo cileno, non più di quanto avrei considerato male per un medico fornire una consulenza tecnica medica al governo cileno per aiutare a porre fine un'epidemia.|Milton Friedman, 1976<ref>"I do not consider it as evil for an economist to render technical economic advice to the Chilean Government, any more than I would regard it as evil for a physician to give technical medical advice to the Chilean Government to help end a medical plague." (Newsweek of June 14, 1976)</ref> }}Friedman, inoltre, non affermò mai che la teoria liberista andasse applicata con shock violenti (disse solo, nel 1975, che l'economia cilena era distrutta e poteva riprendersi solo con un "trattamento shock") come colpi di stato o crisi economiche, né imposta con la forza, come è stato sostenuto da [[Naomi Klein]] in ''[[Shock economy]]''; difatti, secondo i sostenitori di Friedman, sono esistiti governi liberisti ma democratici e governi con un forte [[welfare]] ma dittatoriali e [[totalitarismo|totalitari]], e la politica economica non è legata al grado di rispetto dei diritti umani.<ref name=norberg>[http://www.cato.org/publications/commentary/defaming-milton-friedman Johan Norberg, ''Defaming Milton Friedman'']</ref>
Friedman inoltre non accettò mai denaro
== Critiche ==
| |||