Milton Friedman: differenze tra le versioni

{{quote|Io non considero male, per un economista, offrire una consulenza tecnica economica al governo cileno, non più di quanto avrei considerato male per un medico fornire una consulenza tecnica medica al governo cileno per aiutare a porre fine un'epidemia.|Milton Friedman, 1976<ref name=news>"I do not consider it as evil for an economist to render technical economic advice to the Chilean Government, any more than I would regard it as evil for a physician to give technical medical advice to the Chilean Government to help end a medical plague." (Newsweek of June 14, 1976)</ref>}}

Friedman e i suoi meriti di studioso furono difesi però anche da anti-monetaristi come [[Federico Caffè]].<ref name=martino/>

{{quote|Devo dire, è un meraviglioso esempio di un doppio standard, perché avevo trascorso del tempo in Jugoslavia, che era un paese comunista. Poi ho tenuto una serie di conferenze in Cina. Quando sono tornato dalla Cina comunista, ho scritto una lettera al giornale Stanford Daily in cui ho scritto: "è curioso. Ho tenuto in Cina esattamente le stesse lezioni che ho tenuto in Cile. Ho avuto molte dimostrazioni contro di me per quello che ho detto in Cile. Nessuno ha fatto obiezioni nei confronti di quello che ho detto in Cina. Come mai?"<ref name=PBS/>}}Egli sostenne che il suo consiglio di liberalizzare l'economia avrebbe portato la libertà politica e la caduta del regime.<ref name=PBS>{{cite news|url=http://www.pbs.org/wgbh/commandingheights/shared/minitextlo/ufd_reformliberty_full.html|title=Up for Debate: Reform Without Liberty: Chile’s Ambiguous Legacy|last=Friedman|first=Milton |date=10/01/2000|publisher=[[Public Broadcasting Service|PBS]]|accessdate=2009-09-29}}</ref>