Giulio Douhet: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 116:
Le teorie di Douhet furono e tuttora sono oggetto di studio e controversia da parte degli storici militari e degli studiosi di strategia dagli anni venti del ventesimo secolo fino ad oggi.<ref name="Rocca">{{Cita libro|cognome=Rocca |nome=Gianni |wkautore=Gianni Rocca |titolo=I Disperati - La tragedia dell'Aeronautica Italiana nella seconda guerra mondiale |anno=1991 |editore=Arnoldo Mondadori Editore |città=Milano |isbn=88-04-44940-3}}</ref><ref name="Facon">{{Cita libro|cognome=Facon |nome=Patrick |titolo=Le bombardement stratégique|anno=1995 |editore=Éditions du Rocher, coll. L'Art de la Guerre|città=Monaco-Paris |lingua=fr }}</ref><ref name="Feuchter">{{Cita libro|cognome=Feuchter |nome=Georg W. |titolo=La guerra aerea |anno=1968 |editore=Sansoni |città=Firenze}}</ref><ref name="Giacomelli ">{{Cita libro|cognome=Giacomelli |nome=Raffaele |titolo=Il Terrorismo Aereo Nella Teoria e Nella Realtà (Supplemento Storico al Volume XXV De L'Aerotecnica) |anno=1945 |editore=Ass.Ital.d'Aerotecnica |città=Roma }}</ref> Nel 1945 la realizzazione e l'impiego bellico delle armi nucleari, cui seguì la resa incondizionata del Giappone, sembrò confermare le teorie di Douhet<ref>Rivista Aeronautica, 1945.</ref>. Gli studiosi hanno analizzato le principali campagne militari dalla [[seconda guerra mondiale]] fino ai recenti avvenimenti dei [[guerra nei Balcani|Balcani]], dell'[[invasione statunitense dell'Afghanistan|Afghanistan]] e dell'[[guerra in Iraq|Iraq]]. Tutti riconoscono l'imprescindibilità del potere aereo, ma pochi concordano che una campagna militare possa essere decisa solamente dall'aeronautica.
 
Le teorie di Douhet vennero subito criticate in [[Italia]], tanto da portarlo allo scontro con l'''establishment'' militare (anche se forse l'ostilità era più diretta all'uomo - e ai gruppi di interesse che lo sostenevano - che non alle teorie che egli promuoveva).<ref name="everything2">{{Cita web|url=http://everything2.com/e2node/Giulio%2520Douhet|titolo=Giulio Douhet|accesso=30 ottobre 2008|lingua=en|editore=everything2.com|data=Data pubblicazione 02-06-2005}}</ref> [[seconda guerra mondiale]] la [[bombardamento a tappeto|guerra aerea]] siha èvisto svoltagli impieghi massicci di nelbombardieri modostrategici che lui preconizzava, (sima vedai adbombardamenti esempioaerei l'effettoa strategicotappeto deldelle [[bombardamentocittà atomicoinglesi e tedesche non sono bastati a risolvere da soli il conflitto, mentre lo spettro di Hiroshimauna etotale Nagasaki]])distruzione nucleare portò il Giappone alla resa. Né le guerre successive al 1945 hanno confermato le teorie del Douhet.<ref name="everything2Shiner"/> TuttaviaLa adnetta unasuperiorità analisiaerea attenta,delle siforze scopredelle Nazioni Unite non impedì che forsela i[[guerra suoidi detrattoriCorea]] nonsi avevanotrascinasse delper tuttooltre tortotre anni con ingenti costi umani e materiali.<ref name="Shiner"/>Né il bombardamento strategico assicurò la vittoria agli U.S.A. nella [[guerra del Vietnam]].
 
I bombardamenti aerei a tappeto delle città inglesi e tedesche non sono bastate a risolvere da soli il conflitto, tuttavia lo spettro di una totale distruzione nucleare portò il Giappone alla resa. Né le guerre successive al 1945 hanno confermato le teorie del Douhet.<ref name="Shiner"/> La netta superiorità aerea delle forze delle Nazioni Unite non impedì che la [[guerra di Corea]] si trascinasse per oltre tre anni con ingenti costi umani e materiali. Né il bombardamento strategico assicurò la vittoria agli U.S.A. nella [[guerra del Vietnam]].
 
Per contro, in altre campagne come la [[guerra delle Falkland]], combattuta dal Regno Unito e dall'Argentina per il possesso dell'Arcipelago delle Falkland nell'Oceano Atlantico, si è rivelata imprescindibile e decisiva l'azione dell'aviazione tattica.<ref name="Lindqvist ">{{Cita libro|cognome=Lindqvist |nome=Sven |coautori=(trad. Giorgetti Cima C.) |titolo=Sei morto! Il secolo delle bombe |anno=2005 |editore=Ponte alle Grazie |città=Milano |isbn=88-7928-761-3 }}</ref> Quindi le visioni apocalittiche di Douhet si sono dimostrate nello stesso tempo corrette e no:<ref name="everything2"/> corrette nel profetizzare una nuova forma di guerra di cui l'umanità avrebbe volentieri fatto a meno; non corrette nel suggerire che l'uso del bombardamento aereo sarebbe stato il metodo decisivo per vincere qualsiasi guerra del futuro.<ref name="Shiner"/>
 
==Opere==