Feed: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m stile |
|||
Riga 44:
Il vantaggio per l'utente è notevole, poiché ha la possibilità di accedere a tutte le notizie attraverso un unico sito Web (l'aggregatore), evitando dunque di dover visitare, uno per uno, i siti da cui provengono le notizie stesse (magari solo per scoprire che non ci sono stati aggiornamenti dopo la sua ultima visita). Tra questi, {{da chiarire|si distinguono|perché?}} due progetti italiani, Feed e Liquida, molto differenti fra loro, ma accomunati dal fatto di appartenere entrambi alla categoria di aggregatori di news e di funzionare proprio attraverso il [[parsing]] dei ''feed''.
Esistono anche servizi (come quello di [[Google]] oppure Bloglines) che consentono, a chi si registra, di personalizzare la propria home page o il proprio canale, selezionando le fonti da visualizzare all'interno di una vasta raccolta suddivisa per categorie.
Esistono anche portali che consentono un'organizzazione razionale dei flussi a directory, la lettura direttamente dallo stesso web, la creazione di canali ''feed'' in maniera gratuita e via web, ulteriori servizi come l'inoltro di notizie anche via SMS.
| |||