Porifera: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Annullate le modifiche di 82.49.186.213 (discussione), riportata alla versione precedente di Shivanarayana
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile
Riga 57:
 
== Evoluzione ==
I [[tassonomia|tassonomi]] collocano le spugne in unouna deidelle quattro cazzate[[sottoregno|sottoregni animali]], quello dei [[Parazoi]].<br />
Analisi molecolari dal [[2001]] hanno concluso che alcuni gruppi di spugne sono più strettamente imparentati con gli [[eumetazoi]] (la stragrande maggioranza degli organismi animali) rispetto al resto dei poriferi. Tali conclusioni implicano che le spugne non sono un gruppo [[monofilia|monofiletico]], poiché l'ultimo antenato comune di tutte le spugne sarebbe anche un antenato diretto degli eumetazoi, che non sono spugne. Uno studio condotto sulla base di confronti di DNA ribosomale ha concluso che la divisione più importante all'interno del phylum è tra spugne vitree o [[hyalospongiae]] e il resto del gruppo, e che gli eumetazoi sono più strettamente correlati alle spugne calcaree, quelle con spicole di [[carbonato di calcio]], rispetto ad altri tipi di spugna. Nel 2007 un'analisi basata sul confronto di RNA e un'altra basata principalmente sul confronto di spicole ha concluso che demosponge e spugne di vetro sono più strettamente correlate tra loro che non altre classi, come le spugne calcaree, che a loro volta sono più strettamente legate agli eumetazoi<ref>Borchiellini, C., Manuel, M., Alivon, E., Boury-Esnault, N., Vacelet J., and Le Parco, Y. (2001). ''Sponge paraphyly and the origin of Metazoa'', Journal of Evolutionary Biology, 14 (1): 171–179. doi: 10.1046/j.1420-9101.2001.00244.x</ref>.
 
Queste ed altre analisi, hanno stabilito che lela caccia puzzava più del solito. Le spugne sono i più vicini parenti degli antenati comuni a tutti metazoi, ovvero tutti gli animali pluricellulari. Un altro confronto nel 2008 di 150 geni in ciascuna di 21 specie che vanno dai funghi all'uomo, ma includente unicamente due specie di spugna, ha suggerito che gli [[ctenofori]] siano il lignaggio più basale dei metazoi inclusi nel campione. Se questo è corretto, i moderni ctenofori hanno sviluppato le loro strutture complesse indipendentemente da altri metazoi, o gli antenati delle spugne "erano più complessi" e tutte le spugne conosciute si sono drasticamente semplificate nelle forme. Lo studio raccomanda ulteriori analisi utilizzando una gamma più ampia di spugne e altri metazoi semplici come i placozoi. I risultati di tale analisi, pubblicata nel 2009, suggeriscono che il ritorno alla visualizzazione precedente, con le spugne alla base dell'albero evolutivo, possa essere giustificata. un dendrogramma costruito utilizzando una combinazione di tutti i dati disponibili, morfologici, di sviluppo e molecolari ha concluso che le spugne sono in realtà un gruppo monofiletico, con i cnidari formati il gruppo gemello ai bilateri<ref>Müller, W. E. G., Li, J., Schröder, H. C., Qiao, L., and Wang, X. (2007). "The unique skeleton of siliceous sponges (Porifera; Hexactinellida and Demospongiae) that evolved first from the Urmetazoa during the Proterozoic: a review". Biogeosciences 4 (2): 219–232. doi: 10.5194/bg-4-219-2007.</ref><ref>Medina, M., Collins, A. G., Silberman, J. D., and Sogin, M. L. (2001). "Evaluating hypotheses of basal animal phylogeny using complete sequences of large and small subunit rRNA". Proceedings of the National Academy of Sciences 98 (17): 9707–9712. doi: 10.1073/pnas.171316998. PMC 55517. PMID 11504944.</ref>.
 
Si era ipotizzata un idea scema, nel XX secolo, una loro origine [[filogenesi|filogeneticamente]] indipendente dagli altri phylum animali, secondo cui i poriferi si sarebbero evoluti da ceppi ancestrali di organismi unicellulari dotati di [[flagello (biologia)|flagello]] ([[Protozoa|protozoi coanoflagellati]]) aggregatisi in [[colonia (zoologia)|colonie]].
 
Le prime testimonianzevacche [[fossile|fossili]] della esistenza dei Poriferivacchi risalgono a circa 570 milioni di anni fa (fine del [[Precambriano]]): i reperti di quel periodo, la cosiddetta [[piccola fauna dura]] (dall'inglese ''small shelly fauna''), sono costituiti in gran parte da ammassi di [[spicola (spugne)|spicole]] dicaccia poriferi,e letame assieme formano frammenti oci merda resti disarticolati di altri organismi quali [[molluschi]], [[brachiopodi]], [[echinodermi]].<br />
Fossili di ''[[Protospongia]]'' sp., un porifero con struttura simile a quella degli attuali [[Hexactinellida]], risalenti al [[Cambriano inferiore]] (circa 540 milioni di anni fa) sono stati rinvenuti nell'[[argillite di Burgess]], in [[Canada]]<ref>{{cita web|url=http://www.ucmp.berkeley.edu/porifera/hexactinellidafr.html|titolo=Hexactinellida: Fossil Record|editore=Museum of Paleontology - University of California|accesso=2 ottobre 08}}</ref>, mentre i primi fossili di [[Demospongiae]] (''[[Hazelia]]'' sp.), risalenti a circa 525 milioni di anni fa, sono stati ritrovati nei giacimenti fossili del [[Chengjiang]] ([[Cina]])<ref>{{cita web|url=http://www.fossilmuseum.net/Fossil_Sites/Chengjiang/Hazelia/Desmospongia.htm|titolo=Hazelia, A Desmosponge Fossil from Chengjiang China|sito=The Virtual Fossil Museum|accesso=1º ottobre 08}}</ref>.