Etnogenesi: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
La frase che ho cancellato è senza senso. Quello che l'etogenesi contesta non è "la presenza di un qualsiasi legame biologico" all'interno di un gruppo, ma l'unicità biologica del gruppo etnico. |
|||
Riga 14:
Secondo [[Reinhard Wenskus]] il processo di etnogenesi ha origine da nuclei socialmente ristretti di guerrieri aristocratici, i "nuclei di tradizione" (analoghi ai ''face-to-face-groups'' dell'[[antropologia]]), da cui dipendeva la coesione dei popoli barbarici. Wenskus fondò l'identità etnica esclusivamente su fattori soggettivi, ossia, secondo Wenskus, qualcuno appartiene ad un'etnia se sente di farne parte. Questa appartenenza può esprimersi attraverso segni esteriori di varia natura.<ref>{{cita libro|autore=Walter Pohl|titolo=L'universo barbarico|pagine=p. 72|altri=in AA. VV., ''Storia medievale'', Donzelli Editore, Roma 1998}}</ref>
Questa visione, ereditata dalla cosiddetta "scuola di Vienna" di [[Herwig Wolfram]] e [[Walter Pohl]], esclude <s>la presenza di un qualsivoglia legame biologico</s> un originale legame biologico unico ed esclusivo all'interno del gruppo etnico.
== Note ==
| |||