Lingua primigenia: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Etichette: Modifica da mobile Modifica da applicazione mobile |
Recupero di 1 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i. #IABot (v1.5.5) |
||
Riga 77:
I critici affermano che da un punto di vista puramente statistico, anche fra qualsiasi due lingue senza legami di parentela, è più verosimile che esistano un numero di parole pseudomofone con significati simili (vedi anche la [[lista di Swadesh]]). Starostin non usava metodi statistici ma metodi di [[ricostruzione interna]]: la ricostruzione della [[protolingua]] di una famiglia alla volta rende possibile ricostruire la protolingua di un livello più alto.
In aggiunta a ciò, sono plausibili circostanze in cui una lingua completamente nuova possa essere spuntata anche in tempi più recenti. Non esiste alcun esempio conosciuto di un evento simile per le lingue parlate, ma la [[lingua dei segni nicaraguense]] è un esempio di lingua non-articolata che sorse naturalmente tra bambini sordi allevati da genitori udenti [https://web.archive.org/web/20080906120432/http://www.columbia.edu/~as1038/pdf/Senghas1995a.pdf]. Ad ogni modo alcuni considerano la lingua dei segni nicaraguense un esempio non valevole di generazione di lingua spontanea dal momento che gestualità preesistenti, usati dalla popolazione circostante capace di udire possa probabilmente essere stata alla sua base. Non esiste nessun esempio conosciuto di lingua parlata pienamente sviluppata che sia emersa spontaneamente in una popolazione non-parlante per quanto sia attualmente noto.
== Note ==
| |||