Pfizer: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →top: sistemazione template aziende |
Recupero di 4 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i. #IABot (v1.6beta) |
||
Riga 164:
# In data 18 agosto 2010 sono richiamati 5 lotti.
# In data 13 ottobre 2010 ritira 19 lotti pari a 191.000 confezioni di Lipitor dal mercato.<ref name="urlPfizer says recalled 191,000 Lipitor bottles - New York City News and Comment">{{Cita web | url = http://politifi.com/news/Pfizer-says-recalled-191000-Lipitor-bottles-1200413.html | titolo = Pfizer says recalled 191,000 Lipitor bottles - New York City News and Comment | autore = | data = | lingua = en | accesso=16 ottobre 2010}}</ref>
# In data 2 novembre per la terza volta nell'anno, dopo aver già ritirato dal mercato 191.000 confezioni,<ref>{{Cita web |url= http://www.news911.info/1760/recall-lipitor-company-pfizer-issued.html |titolo=Recall, Lipitor Company Pfizer, Issued | NEWS911 |sito=news911.info |accesso=31 ottobre 2010}}</ref> la Pfizer ritira dal mercato 2 lotti di altre 38.000 confezioni di Liptor per la presenza di cattivo odore.<ref>{{Cita web |url= http://news.blogs.cnn.com/2010/10/30/lipitor-bottles-being-recalled/ |titolo=Lipitor bottles being recalled – This Just In - CNN.com Blog |sito=cnn.com |accesso=30 ottobre 2010}}</ref> Quest'ultimo richiamo porta il totale delle confezioni prodotte ritirate a 332.000.<ref>{{Cita web
# In data 17 dicembre 2010, sono ritirate dal mercato, per la quarta volta nell'anno, un lotto di circa 19.000 bottiglie di Lipitor da 40 mg.<ref name="urlCurrent Public Health Notices: Pfizer Adds Another Lot to October Lipitor Recall"/>
Riga 198:
* [[2006]] viene venduta la Divisione Consumer a [[Johnson & Johnson]]
* [[2006]] (4 dicembre) vengono sospese le ricerche su [[Torcetrapib]], nuovo anti[[colesterolo]],<ref name="pmid17392299">{{Cita pubblicazione | autore = Cutler DM | titolo = The demise of the blockbuster? | rivista = [[N. Engl. J. Med.]] | volume = 356 | numero = 13 | pp=1292–3 | anno = 2007 | mese=marzo| pmid=17392299 | doi = 10.1056/NEJMp078020 | accesso=16 ottobre 2010}}</ref><ref name="urlIl Torcetrapib aumenta il colesterolo HDL">{{Cita web | url = http://www.xagena.it/news/e-cardiologia_it_farmaci/545e91a14706478dc240764245cd4bd1.html | titolo = xagena.it - Il Torcetrapib aumenta il colesterolo HDL | autore = | data = | accesso=16 ottobre 2010}}</ref><ref name="url«Decine di morti sospette» Bloccato il nuovo farmaco">{{Cita web |url=http://archiviostorico.corriere.it/2006/dicembre/04/Decine_morti_sospette_Bloccato_nuovo_co_9_061204072.shtml | titolo = «Decine di morti sospette» Bloccato il nuovo farmaco | autore = | data = | accesso=16 ottobre 2010}}</ref> con un danno economico di oltre 800 milioni di $.<ref name="urlPfizers Next Problem - Forbes.com">{{Cita web | url = http://www.forbes.com/2006/08/15/pfizer-roche-lipitor-cz_mh_0816pfizer.html | titolo = Pfizer's Next Problem - Forbes.com | autore = | data = | accesso=16 ottobre 2010}}</ref> Episodio questo che potrebbe determinare per l'azienda, secondo un'analisi del [[Sole 24 Ore]], una delle sue peggiore crisi finanziarie di sempre.<ref>{{Cita web | url = http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Finanza%20e%20Mercati/2006/12/rb041206_pfizer.shtml|urlarchivio=https://web.archive.org/web/*/http://archiviostorico.corriere.it/2006/dicembre/04/Decine_morti_sospette_Bloccato_nuovo_co_9_061204072.shtml | titolo = «Decine di morti sospette» Bloccato il nuovo farmaco | autore = | data = | accesso=16 ottobre 2010}}</ref> con un danno economico di oltre 800 milioni di $.<ref name="urlPfizers Next Problem - Forbes.com"/> Episodio questo che potrebbe determinare per l'azienda, secondo un'analisi del [[Sole 24 Ore]], una delle sue peggiore crisi finanziarie di sempre.<ref>{{Cita web | url = http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Finanza%20e%20Mercati/2006/12/rb041206_pfizer.shtml?uuid=157b5732-8371-11db-b413-00000e251029&DocRulesView=Libero&fromSearch | titolo = Il Sole 24 ORE - Pfizer crolla in Borsa per il nuovo farmaco anti-colesterolo: troppi morti | autore = | data = | accesso = }}</ref>
* [[2007]] (22 gennaio) viene dato l'annuncio della soppressione di 10.000 posti di lavoro entro il 2008, pari a circa il 10% della forza lavoro del gruppo, per risparmiare fino a € 1,5 miliardi sul costo del lavoro.<ref name="urlchristophe.benavent.free.fr">{{Cita web | url = http://christophe.benavent.free.fr/IMG/pdf/MSG_2009_PFIZER.pdf | titolo = christophe.benavent.free.fr | autore = | data = | lingua = fr | accesso = 20 ottobre 2010 | urlarchivio =
* ottobre [[2007]] la Pfizer sospende le ricerche su: ''Exubera'' ([[insulina]] inalatoria); questo dopo aver investito inutilmente diverse centinaia di milioni di $ per sviluppare il farmaco. Questa vicenda è stata considerata il più grande fallimento della storia dei farmaci.<ref name="urlExubera - Pharmas Biggest Flops - FiercePharma">{{Cita web | url = http://www.fiercepharma.com/special-reports/pharmas-biggest-flops/exubera-pharmas-biggest-flops | titolo = Exubera - Pharma's Biggest Flops - FiercePharma | autore = | data = | lingua = en | accesso=20 ottobre 2010}}</ref>
* [[2007]] Il CEO Henry McKinnell si ritira a febbraio, con 19 mesi di anticipo rispetto al mandato, con la seconda più alta buona uscita mai pagata per un CEO negli USA, con 180 milioni di dollari;<ref name="urlPfizer se prescrit des licenciements - Libération">{{Cita web | url = http://www.liberation.fr/economie/010191896-pfizer-se-prescrit-des-licenciements | titolo = Pfizer se prescrit des licenciements - Libération | autore = | data = | lingua = fr | accesso=20 ottobre 2010}}</ref> inoltre, la sua pensione è stimata per un totale di 6,6 milioni di $ annui con un totale di 83.5 milioni di dollari complessivi. Nei 5 anni del suo mandato il valore dell'azienda da lui diretta ha avuto una perdita di valore del 40% circa.<ref name="urlPfizer's Ex-Chief to Get Full Retirement Package - New York Times">{{Cita web | url = http://www.nytimes.com/2006/12/22/business/22pfizer.html?_r=1&adxnnl=1&ref=henry_a_mckinnell_jr&adxnnlx=1287756124-Htvtkx41mOBYjLTeNu7ZRw | titolo = Pfizer’s Ex-Chief to Get Full Retirement Package - New York Times | autore = | data = | lingua = en | accesso = }}</ref>
Riga 605:
Sono diversi i casi di [[Disease-mongering]] cui la Pfizer è stata coinvolta negli anni.<ref name="pmid16597176">{{Cita pubblicazione|autore= Tiefer L. |titolo= Female sexual dysfunction: a case study of disease mongering and activist resistance |rivista= PLoS Med. |volume= 3 |numero= 4 |pp= e178 |anno= 2006 | pmid = 16597176 | pmc = 1434501 | doi = 10.1371/journal.pmed.0030178 }}</ref><ref name="pmid16597172">{{Cita pubblicazione|autore= Lexchin J |titolo= Bigger and better: how Pfizer redefined erectile dysfunction |rivista= PLoS Med. |volume= 3 |numero= 4 |pp= e132 |anno= 2006 |pmid= 16597172 | pmc = 1434483 | doi = 10.1371/journal.pmed.0030132 }}</ref><ref name="pmid20722788">{{Cita pubblicazione|autore= Bechara A, Casabé A, De Bonis W, Helien A, Bertolino MV |titolo= Recreational use of phosphodiesterase type 5 inhibitors by healthy young men |rivista= J Sex Med |volume= 7 |numero= 11 |pp= 3736–42 |anno= 2010 |pmid= 20722788 | doi = 10.1111/j.1743-6109.2010.01965.x |accesso= 21 agosto 2015}}</ref>
La Pfizer negli anni è stata oggetto di una serie di vicende giudiziarie negli USA a seguito di comportamenti illegali. In particolare dal 1999 al 2006 sono stati 6 i casi giudiziari in cui la Pfizer si è dovuta difendere da diverse tipi di accuse.<ref name="urlWikiwixs cache">{{Cita web
Va detto però che Pfizer, a proposito delle multe pagate per gli usi off-label dei suoi farmaci, ha comunque ottenuto un vantaggio economico avendo venduto molte più confezioni dei suoi farmaci nelle indicazioni non approvate rispetto a quelle approvate, con un ampio margine di profitto rispetto alle multe pagate.<ref name="urlPiovono multe sulle big pharma, ma e un'operazione commerciale - Il Serpente di Galeno">{{Cita web | url = http://ilserpentedigaleno.blogosfere.it/2010/09/piovono-multe-sulle-big-pharma-ma-e-unoperazione-commerciale.html | titolo = Piovono multe sulle big pharma, ma è un'operazione commerciale - Il Serpente di Galeno | autore = | data = | accesso=17 ottobre 2010}}</ref> Infatti, con il Neurontin, negli usi off-label, ha realizzato circa 2 miliardi di $.<ref name="urlPfizer aiuta i disoccupati, ma ci sono scheletri nell'armadio dell'azienda - Il Serpente di Galeno">{{Cita web | url = http://ilserpentedigaleno.blogosfere.it/2009/05/pfizer-aiuta-i-disoccupati-ma-ci-sono-scheletri-nellarmadio-dellazienda-1.html | titolo = Pfizer aiuta i disoccupati, ma ci sono scheletri nell'armadio dell'azienda - Il Serpente di Galeno | autore = | data = | accesso=17 ottobre 2010}}</ref>; così come raccontato nel suo libro: Global Pharma (ediz. Rizzoli 2007) da Peter Rost, ex manager di Pfizer.
=== Articolo di Melanie Newman 2010 ===
In un articolo, del 2010 della giornalista scientifica Melanie Newman, riportato dal [[British Medical Journal|BMJ]],<ref name="urlBitter pills for drug companies -- Newman 341 -- bmj.com">{{Cita web | url = http://www.bmj.com/content/341/bmj.c5095.long | titolo = Bitter pills for drug companies -- Newman 341 -- bmj.com | autore = | data = | lingua = en | accesso = }}</ref> si legge che: ''il 2 settembre 2009 la Pfizer ha subito la più grande multa mai comminata dal Dipartimento della Giustizia USA<ref name="urlJustice Department Announces Largest Health Care Fraud Settlement in its History">{{Cita web | url = http://www.hhs.gov/news/press/2009pres/09/20090902a.html | titolo = Justice Department Announces Largest Health Care Fraud Settlement in its History | autore = | data = | pagine = en | accesso = | urlmorto = sì | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20100123205455/http://www.hhs.gov/news/press/2009pres/09/20090902a.html | dataarchivio = 23 gennaio 2010 }}</ref> ad una azienda farmaceutica; multa pari a 2,3 miliardi di $ per i farmaci: [[valdecoxib]], [[ziprasidone]], [[linezolid]], e [[pregabalin]] che sono stati suggeriti per usi non approvati ([[off-label]]); con anche la grave accusa di [[concussione]] ai medici, al fine di aumentare maggiormente le vendite di questi farmaci. Questa pratica è assolutamente illegale e fraudolenta, anche perché il governo USA è costretto a pagare per farmaci inutili ed spesso inefficaci nelle indicazioni off-label.''
Il giorno dopo, il New York Times<ref name="urlPfizer Pays $2.3 Billion to Settle Marketing Case - NYTimes.com">{{Cita web | url = http://www.nytimes.com/2009/09/03/business/03health.html?_r=1 | titolo = Pfizer Pays $2.3 Billion to Settle Marketing Case - NYTimes.com | autore = | data = | lingua = en | accesso = }}</ref> ha sottolineato che $ 2,3 miliardi corrispondono per Pfizer a meno di tre settimane di vendite.
| |||