Sathya Sai Baba: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Recupero di 3 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i. #IABot (v1.6.5)
→‎Controversie: Aggiunto aggiornamento.
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile
Riga 86:
 
== Controversie ==
Numerosi critici (inclusi ex devoti, come ad esempio il pianista inglese [[David Bailey (pianista)|David Bailey]]) hanno sostenuto che i presunti miracoli attribuitigli non sarebbero altro che trucchi e illusioni che sfruttano talvolta la destrezza manuale dello stesso Sai Baba e, in altri casi, semplici fenomeni chimico-fisici<ref name=cicap> Eppure migliaia di devoti possono testimoniare la Sua santità" e guarigioni.[http://www.cicap.org/enciclop/at100299.htm Pagina su Sai Baba], dal sito del [[CICAP]]</ref>. In merito sono stati anche realizzati numerosi video<ref>[http://www.exbaba.it/pages/filmati.htm Lista di filmati di Sai Baba sul sito Exbaba]</ref>. Per la cenere Vibhuti, Sai Baba utilizzerebbe piccole capsule contenenti polvere (o, secondo alcuni studiosi, di sterco di vacca essiccato o semplice terriccio<ref name=cicap />) che egli stesso disintegrerebbe nascondendole tra le dita; i Lingam, invece, sarebbero conservati all'interno di grossi fazzoletti, inseriti in bocca con abili e veloci movimenti, e rigurgitati subito dopo.
 
Diversi sacerdoti ed [[esorcismo|esorcisti]] [[Chiesa cattolica|cattolici]] hanno dichiarato che, qualora alcuni fenomeni paranormali di Sai Baba non fossero semplici inganni e trucchi, sarebbero (come qualunque altro prodigio compiuto da mago o stregone) di origine demoniaca. Si può segnalare a questo proposito che alcuni ex-devoti di Sai Baba abbiano dichiarato di essersi sentiti "disturbati" da una forza maligna dopo essersi allontanati da lui (tipico, secondo alcuni, di chi ha lasciato lo spiritismo, la magia o movimenti satanisti)<ref>Viviana Bruschi, ''[http://www.exbaba.it/texts/opinioni_contrastanti_su_sai_baba.htm "Satana? È in India"]'', "Il Resto del Carlino", 8 marzo 2004.</ref>.