Stele di Nora: differenze tra le versioni

L'interpretazione non ha trovato seguito nel mondo accademico in primo luogo per i numerosi problemi epigrafici offerti tanto dalla lettura delle lettere visibili, quanto dalle dubbie integrazioni proposte. In secondo luogo si ritiene che l'insediamento fenicio nel periodo a cui risale la stele di Nora fosse sostanzialmente un emporio e non un certo urbano di dimensioni tali da pubblicare decreti e prevedere norme costituzionali quali l'ostracismo. Nonostante la propria interpretazione risultasse isolata, Albright è rimasto fermo sulle proprie posizioni affermandosostendole ancora nel 1969[[1967]].<ref>{{Cita|Delcor, 1968|p. 327}} riporta una lettera di Albright datata al 30 ottobre 1967 in cui si legge: ''My objection to currently accepted renderings is based on the fact that no formal inscription of funerary or dedicatory type could have been inscribed in such large characters with no margins, no vertical alignment of the beginning of lines and in such barbaric Phoenician, especially since few scholars now reject a ninth-century date''</ref>