VistaVision: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 22:
Benché il procedimento VistaVision si potesse benissimo usare (e sia stato usato, anche se molto raramente) per film in bianco e nero, esso resta indissolubilmente legato all'uso del [[colore]] (nel citato Vertigo, [[Alfred Hitchcock|Hitchcock]] ne fece un uso sapientissimo), o, per essere più precisi, del [[Technicolor]] Process 5, introdotto dalla [[Technicolor]] nella metà degli anni '50, che proprio allora stava sostituendo il glorioso Technicolor Process 4 (quello che, a partire dal [[1932]], aveva reso famoso la Technicolor come "The greatest name in color").
Il nuovo procedimento non richiedeva più l'uso, in ripresa, di tre negativi di [[Selezione dei colori (fotografia)|selezione]] in bianco e nero (e quindi [[macchina da presa|cineprese]] piuttosto complesse), ma si basava su un unico negativo a colori con [[maschera nei negativi a colori|maschera]] (a quei tempi il solo negativo [[Eastmancolor]] della Eastman [[Kodak]], dato che era l'unico disponibile). Tuttavia col [[processo|procedimento]] precedente condivideva il sistema di stampa del positivo da [[
Il neonato VistaVision adottò il Technicolor Process 5 che consentiva di usare cineprese non mastodontiche (se si fossero usati tre negativi in [[livelli di grigio|bianco e nero]], il metraggio di [[pellicola cinematografica|pellicola]] sarebbe stato enorme, data la grandezza del [[fotogramma]]) e complicatissime e tuttavia ottenere [[pellicola cinematografica|positivi]] di altissima qualità e di lunghissima durata che solo con la [[stampa]] a trasferimento del Technicolor erano possibili. Per inciso, prima che venissero costruite ''ex novo'' cineprese VistaVision, furono usate [[Macchina da presa|cineprese]] Technicolor modificate, progettate originariamente per il Technicolor Process 3 (un sistema a sintesi sottrattiva a due
| |||