Wikipedia:Proposte di trasferimento/Wikiversità/Proteus (architettura di rete): differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Inserite le voci correlate e altre correzioni generali. |
|||
Riga 63:
=== Benefit ===
Come si può notare dalla tabella<ref>S. Kandula, J. Padhye, and P. Bahl. Flyways to de-congest data center networks. In ACM HotNets, 2009</ref> i principali costi (che ammontano ad un totale di 6.12 milioni di dollari per la configurazione presa in esempio) sia monetari che energetici sono dovuti ai ''transceiver'' e agli switch ToR.
{| class="wikitable"
|+
Riga 137:
Queste caratteristiche derivano dal basso livello dell’architettura e dal tempo di riconfigurazione della topologia. Valutazioni empiriche hanno evidenziato che solitamente solo alcuni ToR sono coinvolti in un largo traffico di dati e che gli stessi flussi sono indirizzati verso un numero ridotto di altri switch. Osservazioni come queste implicano dunque che la strategia di Proteus di adottare un basso numero di circuiti riconfigurabili e un ''routing hop by hop'' fra gli stessi sia adatta a funzionare efficacemente in pratica.
==
* Ankit Singlay, Atul Singhz, Kishore Ramachandranz, Lei Xuz, and Yueping Zhang. Proteus: A Topology Malleable Data Center Network. University of Illinois Urbana–Champaign, IL, USA, 2010.
* S. Kandula, J. Padhye, and P. Bahl. Flyways to de-congest data center networks. In ACM HotNets, 2009.
* J. Kim, C. Nuzman, B. Kumar, D. Lieuwen, J. Kraus, A. Weiss, C. Lichtenwalner, A. Papazian, R. Frahm, N. Basavanhally, D. Ramsey, V. Aksyuk, F. Pardo, M. Simon, V. Lifton, H. Chan, M. Haueis, A. Gasparyan, H. Shea, S. Arney, C. Bolle, P. Kolodner, R. Ryf, D. Neilson, and J. Gates. 1100x1100 port mems-based optical crossconnect with 4-db maximum loss. IEEE Photonics Technology Letters, 15(11):1537 {1539, 2003.
== Voci correlate ==
* [[Centro elaborazione dati]]
* [[Architettura di rete]]
[[Categoria:Informatica]]
| |||