Esame del carbonio-14 sulla Sindone: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Recupero di 3 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i. #IABot (v2.0beta) |
|||
Riga 66:
Ernesto Brunati e Remi Van Haelst avrebbero rilevato degli errori nei calcoli statistici pubblicati nell'articolo di ''Nature''<ref name="brunati">Ernesto Brunati, ''Altro che rammendi! La datazione della Sindone è tutta un falso'', Collegamento pro Sindone Internet (2005) [http://www.sindone.info/BRUNATI1.PDF]; ''La corrispondenza con “Radiocarbon” sulla datazione della Sindone'', Collegamento pro Sindone Internet (2006) [http://www.sindone.info/BRUNATI2.PDF]</ref><ref>Remi van Haelst, ''Radiocarbon dating the Shroud of Turin, The Nature report'' [http://www.shroud.com/vanhels5.pdf]; ''Radiocarbon Data Indeed Manipulated'', Shroud News 68, 5 (1991)</ref><ref>[http://www.dim.unipd.it/fanti/CONFERENZA%202007.pdf Giulio Fanti, ''La Sindone: un mistero che sfida la scienza'' (2005)] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20100414192319/http://www.dim.unipd.it/fanti/CONFERENZA%202007.pdf |data=14 aprile 2010 }}</ref>: rifacendo i calcoli corretti si otterrebbe un ''significance level'' dell'1% invece del già basso 5% pubblicato.
Secondo Bryan J. Walsh, dai dati pubblicati risulterebbe un [[gradiente]] lineare della concentrazione di C14 nel campione, il che dimostrerebbe che i campioni fossero "inquinati" e di conseguenza invaliderebbe il risultato dell'esame<ref name="walsh">Bryan J. Walsh, ''The 1988 Shroud of Turin Radiocarbon Tests Reconsidered'' (1999)
Tuttavia secondo Gian Marco Rinaldi queste anomalie statistiche non hanno conseguenze sostanziali ed è comunque evidente dalle misure "che la Sindone risale al basso Medioevo e non all'epoca di Cristo"<ref>[http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=273433 Ancora sulla sindone] di Gian Marco Rinaldi</ref> e che nessuna rielaborazione statistica dei dati potrebbe fornire come risultato il I secolo d.C.<ref>[http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=273489 Ancora sulla sindone]</ref>
Riga 111:
Nel [[1997]] Kouznetsov venne arrestato e incriminato negli Stati Uniti per aver ricevuto pagamenti da alcune riviste scientifiche in cambio di articoli sulle sue scoperte, che poi non scrisse, e successivamente venne condannato anche per furto e falsificazione di assegni bancari.<ref name= Dossier_CICAP_Piemonte />
La sua sconfessione non è tuttavia stata recepita immediatamente da diversi sindonologi italiani ed europei, che per alcuni anni hanno continuato (e in alcuni casi continuano ancora oggi) a citarlo come fonte affidabile nelle loro interviste, pubblicazioni e conferenze<ref>[http://www.cicap.org/articoli/at100974.htm Lo scienziato immaginario], articolo su Dmitri Kouznetsov dal sito del [[CICAP]]</ref><ref>Si veda per esempio [http://www.positanonews.it/articoli/52913/napoli_omaggio_alla_s_sindone_con_una_conferenza_della_profssa_marinelli.html Napoli, omaggio alla S. Sindone con una conferenza della Prof.ssa Marinelli] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110830081602/http://www.positanonews.it/articoli/52913/napoli_omaggio_alla_s_sindone_con_una_conferenza_della_profssa_marinelli.html |date=30 agosto 2011 }}, articolo di positanonews.it, del 7 marzo 2011, in cui viene data per certa l'erroneità del test al C14 e viene citato "l'esperimento di Kouznetsov"</ref>.
===Prelievo di una porzione di tessuto non originale===
| |||