Utente:Guido Magnano/Sandbox: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 9:
Su WP, poi, grossolane assurdità sono prodotte dal meccanismo automatico di associazione nazionalità+attività nella categorizzazione di un personaggio: ad esempio un italiano che abbia servito come comandante delle truppe dell'Impero austriaco diventa per noi un "generale italiano", dando l'impressione che sia stato un generale dell'esercito italiano.
 
Tenendo conto che la questione "nazionalità" negli ultimi anni risente di cambiamenti di sensibilità nell'opinione pubblica (pilotati da evidenti disegni politici), io farei una proposta radicale. Siamo tutti d'accordo, credo, che in alcuni casi il concetto di "nazionalità" non sia applicabile: io propongo di capovolgere la questione, e indicare la nazionalità (quando questa può essere determinata) '''''SOLO nei casi in cui è rilevante nel caratterizzare l'attività che rende enciclopedico il personaggio'''''. Per un atleta che gareggia con i colori di una nazione, ad esempio, è giusto indicarla. Se l'attività che ha reso enciclopedico il soggetto è intrinsecamente legata - per definizione - a uno Stato (più che a una nazione), come per i politici o i militari, allora è corretto indicare quello (anche se non come "nazionalità dell'individuo"), anche ai fini di una corretta categorizzazione.
 
Ma per tutti gli altri, secondo me la scelta corretta per un'enciclopedia (un'enciclopedia, non un almanacco) sarebbe quella di NON indicare la nazionalità, così come fanno diverse enciclopedie, cartacee o [http://www.treccani.it/enciclopedia/albert-einstein online].