Partecipazioni industriali militari: differenze tra le versioni

:In altre parole il Governo [[USA]] non può e non deve occuparsi di offset: questo spetta alle aziende militari private. Tuttavia la DSCA ha reso disponibile alle aziende del settore un dettagliato manuale che spiega come includere i vari costi legati agli offset nei contratti e nelle fatture.<ref>“Note 9. OFFSET COSTS. The Department of Defense is not a party to any offset agreements/arrangements that may be required by the Purchaser in relation to the sales made in this LOA and assumes no obligation to administer or satisfy any offset requirements or bear any of the associated costs. To the extent that the Purchaser requires offsets in conjunction with this sale, offset costs may be included in the price of contracts negotiated under this LOA. If the Purchaser desires visibility into these costs, the Purchaser should raise this with the contractor during negotiation of offset arrangements.” ''Security Assistance Management Manual'' (SAMM), DoD 5105, Ch.5, pag. 22&nbsp;– {{cita web |url=http://www.dsca.mil/samm/Chapter%2005%20-%20FMS%20Case%20Development.pdf |titolo=Copia archiviata |accesso=26 ottobre 2009 |urlmorto=sì |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20090617050714/http://www.dsca.mil/samm/Chapter%2005%20-%20FMS%20Case%20Development.pdf |dataarchivio=17 giugno 2009 }}</ref> Come abbiamo visto quindi, in entrambientrambe le fattispecie, le aziende sono autorizzate a includere nel prezzo finale i costi legati agli offset e ne sono le sole responsabili contrattualmente e logisticamente. Tuttavia c'è stato un tempo in cui le agenzie governative erano coinvolte nei processi legati agli offset, durante il periodo della [[Guerra Fredda]], data l'importanza anche politica che un offset poteva rivestire. Il Presidente [[George Bush senior]], poco prima della fine sostanziale dell'antagonismo planetario tra [[USA]] e [[URSS]] come principio fondamentale della politica estera e anche del commercio mondiale, decise di eliminare le responsabilità governative dagli offset.<ref>"Le compensazioni offrono un meccanismo che l'acquirente estero può usare come leva in un'importante acquisizione per ottenere ulteriori benefici per la nazione. Il punto importante che un acquirente estero deve comprendere è che gli accordi di compensazione sono compatibili con la procedura FMS. C'è stata in passato una erronea interpretazione delle compensazioni che le ha ritenute come compatibili soltanto con gli approvvigionamenti DCS." Gioia Marzullo, ''Foreign military sales e Direct commercial sales: servizi e sistemi per la Difesa in USA'', 2009, p. 27.</ref>